Отправлено: 01.05.07 09:16. Заголовок: Вопросы по Библии

Открытию этой темы способствовала тема,про происхождение женщин. Совсем запутали. У всех понимание и трактовка этого писания своя, некоторые вообще не заморачиваются и воспринимают все буквально,но все таки получаются неувязки с которыми мозг не может разобраться и как следствие плохой аппетит и бессоница)
Зачем вообще был создан человек???? Если исходить из того,что его создал Бог (смотря что для вас Бог) ,то Бог был изначально и создание человека не было спонтанным. Значит это было сделанно преднамеренно с определенной целью. Даже если взять за основу самую скептическую мысль что наша единственная цель-это продолжение рода,то.......зачем это было нужно Богу???? Не для веселья же,тогда теряется вся его сущность. Может быть причина в сохранении энергии. Были и самые безумные идеи в том,что природа Творца такова,что наша искра после реинкарнаций возращается в свой исток,т.е. к Творцу и наша цель в развитии,в духовном развитии,т.е. посадили в нас искорку(часть себя),а вернуться должен костерок. Вообщем теорий куча,но что есть истина???

 Отправлено: 01.05.07 09:20. Заголовок: Re:

модераторы,удалите одну тему,случайно вышло

 Отправлено: 01.05.07 10:46. Заголовок: Re:

Я напишу своё видение темы. Это моё ИМХО и я никому не пытаюсь что-то доказать здесь. Итак,
1. И сказал Змий-искуситель дочери Бога Еве: "Вкуси, вкуси плод познания древа добра и зла." И вкусила Ева и познала добро и зло.
Итак, как считается - до того как Ева съела яблоко - греха не было, и сады Эдема были так прекрасны и всё такое. Но древо познания добра и зла уже было! И Змий был! В таком случае естественно уже было и зло и добро. Но дело в том, что они были непроявленны и виделись богу просто как разные оттенки серого, а не чёрное/белое. Бог хотел проявить себя, познать себя, но у него не было инструментов для познавания - тогда он создал человека, чтобы тот познавал опыт добра и зла; а потом передавал Богу эти знания. И когда написано "И пали ангелы о твердь земли сырой и приговорил их к геене огненной Отец их, ибо так прописал и так тому и быть" - это значит, что эти "падшие ангелы" - люди, которые согласились прийти на землю, сбросив с себя крылья и потушив нимб и забыв о своей божественности, и начал играть в игру познавания добра и зла. Но в процессе оказалось, что люди так сильно отошли от понимания разных оттенков серого к чёрному и белому, что начала проявляться нежелательная программа кармы, которую можно было бы убрать лишь повторными воплощениями и изжитием её ("И сказал им Отец их: будете отныне болеть и страдать, умирать и познавать, ибо вы завет нарушили мой и вкусили плод сей"). Таким образом, был положен Эксперимент: как много людей сможет вспомнить свою истинную природу в мире иллюзий. Земля - уникальная планета, здесь развитие ненависти и любви получило своё вышее проявление, что не происходило прежде никогда во Вселенной. Всем иным рассам было запрещено вторгаться в развитие нашей планеты, ибо тогда обособленность и чистота эксперимента бала бы нарушена. Когда Бог увидел, что Земля вопреки стольким предсказаниям о полном крахе всё же продолжает существовать - он послал лучших сынов своих для жизни на Земле. По этой причине всё на Земле разделено на две противоположности: полы, направления, чувства, время, температура и тд. Хотя, по хорошему, вне земли всего этого почти не существует и видится как "разные оттенки одного цвета, которые друг друга дополняют".
Что касается Христа, он говорил: "Могу переночевать на прекрасной Земле, чтобы продолжить на утро свой путь. К чему одна Земля, когда суждён весь мир?" Таким образом могу сказать точно: "Реальному ничто не угрожает, нереального не существует!" Аминь, господа и дамы! Благодарю за внимание

 Отправлено: 01.05.07 11:44. Заголовок: Re:

Не могу претендовать на правду, но меня лично заинтересовало то, что говорит по этому поводу Друнвало Мелхиседек Во многом похоже на сказку, но всё же... Если кому интересно: книга "Древняя Тайна Цветка Жизни", том 1, Глава третья, 116 стр. (по выпуску 2006 года)

 Отправлено: 01.05.07 11:51. Заголовок: Re:

Храмовник, что-то я не понял... вы рассматриваете сей процесс как эксперимент, или как сознательный выбор человечества? :) вы же упомянули, что ева нарушила Его закон...

 Отправлено: 01.05.07 11:55. Заголовок: Re:

Если не просто читать Библию, а еще и задумываться над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то есть и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, несправедливы и очень злы.
В раю библейский бог Адаму завещал: “от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь” (Бытие, 2:17).
Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии). Лгать – это очень плохо и недостойно, тем более для бога. Если библейский бог лжет – то он не абсолютное добро, он просто лжец.
Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие. Ну а скрывать, что есть добро и что есть зло, – это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит, библейский бог имел другие, недобрые намерения.
Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его якобы греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм. Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. В неканоническом Евангелии гностиков о злом умысле этого бога написано черным по белому.
В-третьих, почему естественная сексуальность людей – стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог. Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога?
Да и потом, ведь сексуальность существует не сама для себя. Её цель – размножение и создание новой жизни. Христианский бог (господь) стремился скрыть от людей их естественную (настоящими Богами подаренную) форму размножения, продолжения рода и развития жизни.
В-четвертых, библейский бог всё время уходит от своей личной ответственности за свою работу и хочет эту ответственность несправедливо переложить на кого-нибудь другого, найдя козла отпущения. Змея он проклял за то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла. А что плохого сделал змей? Всего лишь сказал правду, что от этого плода не умрешь, и разоблачил ложь этого бога.
Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто её говорит. К тому же все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог. Ведь его, как и всё остальное, создал бог, а не кто-нибудь еще. Так что библейский бог или сам не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией, или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог проклял (ни за что), землю проклял.
Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем? А вот зачем (Бытие 3: 22): “И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно”. Вот чего бог боялся – как бы человек не стал безсмертным как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот Вам и по образу и подобию своему. Ложь.
Даже если предположить, что человек сделал что-то не так. Так прости его, еще раз научи, помоги исправить его ошибку. Ты же милостивый и милосердный. Нет, сразу жестоко карать.
И это только начало

 Отправлено: 01.05.07 12:08. Заголовок: Re:

poison пишет:

цитата:

но что есть истина???

не

 Отправлено: 01.05.07 12:12. Заголовок: Re:

Azazel пишет:

цитата:

В раю библейский бог Адаму завещал: “от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь” (Бытие, 2:17).

никто никого не обманул :) выбор был сделан, плод вкушен, дух разместили в физическом теле, которое имеет определенный срок годности :)
ладно.... дальше я просто почитаю ваш пост... я всегда улыбаюсь, читая ваши "впух-и-прах" :)

 Отправлено: 01.05.07 12:27. Заголовок: Re:

Храмовник пишет:

цитата:

В таком случае естественно уже было и зло и добро. Но дело в том, что они были непроявленны и виделись богу просто как разные оттенки серого, а не чёрное/белое

имхо, они и сейчас есть оттенки серого, так они и воспринимаются, ведь нет абсолютного определения зла и добра, то же самое и с цветами: абсолютно чёрного и абсолютно белого цветов нет.

Храмовник, продолжая твою мысль, задаю вопрос: а сейчас как они Богу видятся?

 Отправлено: 01.05.07 17:45. Заголовок: Re:

цитата:

что-то я не понял... вы рассматриваете сей процесс как эксперимент, или как сознательный выбор человечества? :) вы же упомянули, что ева нарушила Его закон...

Но ведь тогда Ева ещё не была "Отделена от Бога", не была обособлена. Проще говоря, она была частью его, это такой праобраз сознания, которым должно быть в будущем наделено человечество. Таким образом - Бог как бы сам решил попробовать сей плод ради эксперимента. Но Бог (в моём понимании) это есть савокупность сознания всех индивидуальностей, а не какое-то личностное начало. Единство множества, если угодно. Таким образом - Ева и сама была Богом, осознавала себя Богом. Этот эксперимент проводится Богом по воле Бога над Богом и по плану Бога. Мне сложно это объяснить словами :)

Орфей
Теперь они видятся так же как и раньше, но зато сознание приобрело качество "знания" и "отличия", хотя мировоззрение так и осталось на уровне разных оттенков серого.

 Отправлено: 01.05.07 17:57. Заголовок: Re:

Jurg пишет:

цитата:

никто никого не обманул

Разницу между "в день, когда от него вкусишь умрешь" и "умрешь когда-нибудь" улавливаешь?
Jurg пишет:

цитата:

я всегда улыбаюсь, читая ваши "впух-и-прах"

Обрадован, люблю дарить людям радость

 Отправлено: 01.05.07 19:57. Заголовок: Re:

Azazel пишет:

цитата:

Разницу между "в день, когда от него вкусишь умрешь" и "умрешь когда-нибудь" улавливаешь?

в Библии есть стих, в котором говорится " да не будет скрыто от вас, что у бога тысяча лет, как один день, и день его- тысяча лет" с точки зрения этого стиха, Адамне прожил и дня по исчеслению времени бога, т.е. умер в тот же день... хотя черт его знает...

 Отправлено: 01.05.07 20:12. Заголовок: Re:

Azazel пишет:

цитата:

Разницу между "в день, когда от него вкусишь умрешь" и "умрешь когда-нибудь" улавливаешь?

улавливаю вашу иронию :). но даже понимаю сроки, в которые Б-г сотворил мир, какими бы смешными они не казались при прочтении :)

 Отправлено: 01.05.07 21:38. Заголовок: Re:

Наиболее трезвым считаю пост Ariestarа :)))))

 Отправлено: 02.05.07 09:20. Заголовок: Re:

Красиво, но в таком случае два момента: не забываем, что смертными Адама с Евой сделал сам Бог, а не они стали в результате съедения плода, далее, почему другие вещи (эпизод в Исходе например, когда расступилось море) происходили сразу же? Только без пояснений в ключе "бог хотел дать людям исправится" (не хотел, ибо сразу же их наставил как любой нормальный родитель или научил разлечать такую детскую вещ, как "что такое хорошо и что такое плохо" сразу же, пояснение в первом посте) или "евреям в том эпизоде нужно было чудо, чтобы они уверовали" (выполнение обещания лжеца уже само по себе чудо , кроме того смерть Адама, вкусившего плод, уж неужели она сама по себе не убедила бы Еву в том, что господь прав? )
Jurg пишет:

цитата:

но даже понимаю сроки, в которые Б-г сотворил мир, какими бы смешными они не казались при прочтении :)

А чего, собственно, поразительного в том, что бог, позицианирующий себя как творец, что-то создает? Довольно примитивно конечно, более обширная картина представлена даже в куда более древних верованиях, но тем не менее. Это даже куда более сносно, чем идея искупления грехов целого народа одним индивидом

 Отправлено: 02.05.07 11:10. Заголовок: Re:

Azazel пишет:

цитата:

что смертными Адама с Евой сделал сам Бог, а не они стали в результате съедения плода

хм. а зеками вора сделала милиция? :)
вторую часть поста я, признаюсь не понял. но скажу сразу, я не рассматриваю "изгнание" как наказание, а как следствие осознанного выбора человека.

цитата:

А чего, собственно, поразительного в том,

ничего. я не про это. я про понятие времени. Там и тут.

 Отправлено: 02.05.07 11:27. Заголовок: Re:

Азазель,у меня конечно не совсем глубокие познания в библии,но все же вы должны понимать ,что библию писал человек и библия есть его личное понимание переданной ему информации,поэтому всякие неточности в словах вполне допустимы.
Меня интересовал вопрос зачем вообще был создан человек??? Тут должен быть какой-то смысл.....
на счет -что-то скрывать от человека,если провести аналогию между образами родители - дети,то в принципе становится понятно,почему четырехлетнему ребенку не объясняется во всей красе как делаются дети,так что-бог с казал то,и дал знания те,которые посчитал нужным.
Я думаю что знания добра и зла в контексте означали более глобальный смысл,чем понятия добра и зла,необходимые для существования.

по поводу змия,змей понимал,что если ева съест яблоко,то будет изгнана,за что он и получил наказание)

 Отправлено: 02.05.07 11:32. Заголовок: Re:

и вообще,если Бог плохой (извиняюсь за детскую терминологию),то нарушается гармония в мире,такого быть не может просто.
Для меня Бог -это добро, имена не имеют значенгия,но я знаю,что когда я обращаюсь к Богу,я обращаюсь к силам созидающим и к силам добра,а говорить что Бог злой и коварный,все равно что говрить,что сахар горький

 Отправлено: 02.05.07 11:55. Заголовок: Re:

poison пишет:

цитата:

Меня интересовал вопрос зачем вообще был создан человек

чем вас, к примеру, не устраивает познавательная функция? :) посредством человека? :)

 Отправлено: 02.05.07 12:06. Заголовок: Re:

Jurg пишет:

цитата:

poison пишет: цитата: Меня интересовал вопрос зачем вообще был создан человек чем вас, к примеру, не устраивает познавательная функция? :) посредством человека? :)

т.е. для интереса??? Ну тогда мне не ясно чего же Бог не знал?

 Отправлено: 02.05.07 12:10. Заголовок: Re:

poison пишет:

цитата:

т.е. для интереса???

Да вот решили приколоться над нами, скоро прикол закончится..........

 Отправлено: 02.05.07 12:21. Заголовок: Re:

Jurg пишет:

цитата:

чем вас, к примеру, не устраивает познавательная функция? :) посредством человека? :)

самокритично

вы думаете, за столько времени Творец не понял всё, что хотел понять? что ж получается, оставил в пробирке на самопропитание?

 Отправлено: 02.05.07 12:43. Заголовок: Re:

Орфей пишет:

цитата:

что ж получается, оставил в пробирке на самопропитание?

Да нет не оставил, скоро пробирка исчезнет........

 Отправлено: 02.05.07 15:17. Заголовок: Re:

Храмовник,
значит в твоем понимании- Бог это совокупность сознаний,то ты считаешь верным выражение "Боги живы пока в них верят?"

Я считаю,что в этом есть доля правды,относительно эгрегоров,но не относительно к началу всего сущего,не относительно к той силе,что сотворила жизнь,хотя тут может быть такой поворот,что самым первоначальным есть прана,которая подчиняется законам нашей вселенной как и мы, благодаря которой мы и появились,и прана нам за Высшую силу ,а религиозные Боги есть эгрегорные создания. ну это такая более скептическая теория.


второй вопрос меня всегда интересовал,почему в библии не сказанно о внеземных цивилизациях????

 Отправлено: 02.05.07 15:52. Заголовок: Re:

цитата:

значит в твоем понимании- Бог это совокупность сознаний,то ты считаешь верным выражение "Боги живы пока в них верят?"

Нет, сестра, я так не считаю. Какая разница ВЕЧНОМУ и НЕИЗМЕННОМУ сознанию - верят в него или нет?) Но я действительно считаю, что Бог - это совокупность сознаний и энергий, где никакой иерархии впринципе быть не может и каждый осознаёт себя Богом Вселенной и цели Бога становятся и твоими целями, его воля становится и твоей волей, равно как и наоборот, где будет сказано: "Твоя воля да исполнится, ибо твоя воля есть воля Бога для тебя"

цитата:

второй вопрос меня всегда интересовал,почему в библии не сказанно о внеземных цивилизациях????

С моей позиции - я уже написала, что в эксперимент было запрещено вмешиваться иным цивилизациям. Да и в то время людей скорее должны были волновать немножко другие пути развития, чем задаваться вопросами о иных существах. Хотя, в откровении Иоана Богослова, чуть ли не половина его писаний посвящена упоминанию об иных цивилизациях.

 Отправлено: 02.05.07 16:12. Заголовок: Re:

я подумала,что ты говоришь о людских сознаниях) А если о людских,т.е. если они чать Бога,то тогда он не может быть независим от этой части.

Обращаясь к любому Богу,мы все равно обращаемся к единому Богу,т.к. таковым считаем того к кому обращаемся.....тогда сама по себе религия, с практической точки зрения, нужна лишь для личной выгоды и придерживаясь ее можно быстрее достигать желаемого..... ну и для управления/власти и т.д. и т.п.

Эксперимент??? ну по крайней мере мы все таки были задуманы и сконструированы,т.к. вероятность случайного появления такого совершенного (для жизни) создания и природы на Земле очень мала. Может быть мы энергоносители????? Трансформаторы??? не зря же рабы! И только люди,живущие не только инстинктами и запретами,но еще волей и сознанием,поднимаются на ступень выше, и становятся способными пользоваться силой Бога по своей воле......хм,как тебе такая теория???? ведь в принципе от людей кроме как послушания и следования заповедям ничего не требуется.......но и не запрещается! Хотя о знахарстве и магии написано негативно....хм...не думаю,что Высший разум может быть против магии,т.к. магия-это сама жизнь...даже молитва-это маленькая магия думаешь писание нарочно в этой части исковеркали?

на счет внеземных цивилизаций-согласна,мы тут со своей землей не можем справится и понять,а внеземные совсем бы нас свели с ума)


Вот еще ледниковый период!!!! Динозавры были созданы до людей,наверное это был первый эксперимент,что и почему не понравилось тем кто наверху,непонятно да и неважно в принципе......факт в том,что их убили и были созданны мы,но в библии опять про это не слово.

 Отправлено: 02.05.07 16:51. Заголовок: Re:

Храмовник пишет:

цитата:

я уже написала, что в эксперимент было запрещено вмешиваться иным цивилизациям

Сестра, скажи, а на сколько ты уверена, что это все эксперимент???

 Отправлено: 02.05.07 17:51. Заголовок: Re:

цитата:

я подумала,что ты говоришь о людских сознаниях) А если о людских,т.е. если они чать Бога,то тогда он не может быть независим от этой части.

Он зависим, но куда же мы денемся? Мы не можем умереть (ибо бессмертны), а в какие игры играют его дети в иллюзиях ему в принципе-то всё равно.

цитата:

Обращаясь к любому Богу,мы все равно обращаемся к единому Богу,т.к. таковым считаем того к кому обращаемся.....тогда сама по себе религия, с практической точки зрения, нужна лишь для личной выгоды и придерживаясь ее можно быстрее достигать желаемого..... ну и для управления/власти и т.д. и т.п.

Я полностью согласна - религии ведут лишь к наживе. Всегда были экзотерические учения (для большинства) и изотерические (для узкого круга посвящённых). А образ, который мы построим у себя в голове не важен, ибо, как я уже говорила любой самый мелкий эллектрон является частью Бога :)

цитата:

Эксперимент??? ну по крайней мере мы все таки были задуманы и сконструированы,т.к. вероятность случайного появления такого совершенного (для жизни) создания и природы на Земле очень мала.

На этот счёт могу сказать такую вещь: Земля насчитвывает уже 4 млрд. лет. По теории систем жизнь (как бактерии) зародилась где-то 400 млн. лет назад. Одна бактерия содержит 2000 энзимов. По самым приблизительным оценкам, срок, который потребовался бы чтобы в результате случайных комбинаций этих энзимов возникла бактерия, составил бы примерно 40 млрд. лет. Это называется - "почувствуйте разницу". Это я уже не гвоорю о "высших биологических формах жизни".

цитата:

Может быть мы энергоносители????? Трансформаторы??? не зря же рабы! И только люди,живущие не только инстинктами и запретами,но еще волей и сознанием,поднимаются на ступень выше, и становятся способными пользоваться силой Бога по своей воле......хм,как тебе такая теория???? ведь в принципе от людей кроме как послушания и следования заповедям ничего не требуется.......но и не запрещается! Хотя о знахарстве и магии написано негативно....хм...не думаю,что Высший разум может быть против магии,т.к. магия-это сама жизнь...даже молитва-это маленькая магия думаешь писание нарочно в этой части исковеркали?

От людей не требуется даже послушания и следование заповедям. Это просто формальности для "руководства неразвитого сознания". На самом деле сила дана всем, но давайте посмотрим на картину что бы произошло, если бы сила такая была дана всем - значит эта сила была бы дана и тем, кто ещё не может контролировать свои мысли и чувства - подумали о чудище а оно раз! и воплотилось в жизнь и съело своего создателя))) Ну это так, наглядный пример. Да и эта сила лишила бы многих свободы выбора, а так же указало на сокральность нашего происхождения. А пока её нет - каждый думает как хочет, верит или не верит в ней...

цитата:

Вот еще ледниковый период!!!! Динозавры были созданы до людей,наверное это был первый эксперимент,что и почему не понравилось тем кто наверху,непонятно да и неважно в принципе......факт в том,что их убили и были созданны мы,но в библии опять про это не слово.

На самом деле динозавры существовали вместе с людьми - лемурийцами, одновременно с ними, в мелазое и юре. А потом... ну кто знает - эволюция должна идти, может быть был какой-то катаклизм, или, ГУ. Сложно сказать :)

 Отправлено: 02.05.07 17:53. Заголовок: Re:

цитата:

Сестра, скажи, а на сколько ты уверена, что это все эксперимент???

Сестрён, сложный вопрос, для себя я уже удостоверилась в истинности данного утверждения, но у меня нет никаких материальных доказательств, поэтому я ни в коем случае не настаиваю на сем, хотя для себя уверена в том, что права

 Отправлено: 02.05.07 17:58. Заголовок: Re:

Я тож для себя всегда прав и твоё мнение поддерживаю.

 Отправлено: 02.05.07 19:36. Заголовок: Re:

poison пишет:

цитата:

т.е. для интереса??? Ну тогда мне не ясно чего же Бог не знал?

молодцом :) я бы советовал почитать тему о несовершенстве Б-га, поднятую на этом форуме. одна из лучших дискуссий по моему мнению :)

цитата:

почему в библии не сказанно о внеземных цивилизациях

а зачем? :) насколько мне известно, ни один человек пока что притяжение земли не преодолел :) тогда уже и о параллельных мирах почему не написано, да и вообще о многом другом... :)))

цитата:

Обращаясь к любому Богу,мы все равно обращаемся к единому Богу

никоим местом. вы обращаетесь к некой силе, которую олицетворили. по отношению к Б-гу это проделовать никак не позволительно :)
poison пишет:

цитата:

Эксперимент??? ну по крайней мере мы все таки были задуманы и сконструированы,т.к. вероятность случайного появления такого совершенного (для жизни) создания и природы на Земле очень мала. Может быть мы энергоносители????? Трансформаторы??? не зря же рабы! И только люди,живущие не только инстинктами и запретами,но еще волей и сознанием,поднимаются на ступень выше, и становятся способными пользоваться силой Бога по своей воле......хм,как тебе такая теория???? ведь в принципе от людей кроме как послушания и следования заповедям ничего не требуется.......но и не запрещается! Хотя о знахарстве и магии написано негативно....хм...не думаю,что Высший разум может быть против магии,т.к. магия-это сама жизнь...даже молитва-это маленькая магия думаешь писание нарочно в этой части исковеркали?

в этом посте слишком много тем для обсуждения :) надеюсь, мы к ним вернемся. когда более-менее ответы начнут появляться :)
касательно эксперимента. лет надцать назад на предмете философия мы рассматривали следующую теорию. допустим да, это эксперимент. эксперимент, который проводит иная (внеземная) цивилизация. допустим, мы все подопытные кролики. как вам? тогда вопрос божественного происхождения отпадает сам собой :)

 Отправлено: 02.05.07 19:49. Заголовок: Re:

Jurg пишет:

цитата:

цитата: Обращаясь к любому Богу,мы все равно обращаемся к единому Богу никоим местом. вы обращаетесь к некой силе, которую олицетворили. по отношению к Б-гу это проделовать никак не позволительно :)

с точки зрения религии конечно нельзя,но с точки зрения того,что Бог един,то к кому же еще идет обращение при понимании того,что Бог един?
или вы думаете ,что не един??? Ну понятно,что обращаясь к Одину,то человек будет обращаться именно к Одину(для меня он или одно из имен Бога или же эгрегорный Бог),поэтому я не люблю все эти имена,обращаясь в себе к Творцу,я обращаюсь только к истенному Богу, а вот с религией или магией,тут конечно другое дело,нужно придерживаться правил.

 Отправлено: 02.05.07 19:54. Заголовок: Re:

Jurg пишет:

цитата:

мы все подопытные кролики. как вам?

хм,ну как есть так есть,но хотелось бы знать результат сего эксперимента))))) и его авторов......не думаю,что это инопланетяне

 Отправлено: 02.05.07 20:05. Заголовок: Re:

poison пишет:

цитата:

или вы думаете ,что не един

един. но он вне нашего понимания. поэтому нельзя олицетворять то, чего сами познать не можем :)

цитата:

не думаю,что это инопланетяне

почему? :)

 Отправлено: 02.05.07 20:17. Заголовок: Re:

Jurg пишет:

цитата:

почему? :)

это противоречит теории о нашем создании творцом,как каббалистической так и иудейской. Тем более я не встречала ниодного источника с которым можно было бы ознакомиться на эту тему)
Но опять таки,я не люблю что-то наверняка отрицать,пока не убедюсь в неверности или верности-и если подумать,что есть планета,где живут очень развитые сенсетивные сущности,которые нас создали и следят за нами,то......об этом можно подумать) А вы думаете,что нас создали инопланетяне или что они просто выполняют функцию "надсмотрщиков"???

 Отправлено: 02.05.07 20:22. Заголовок: Re:

цитата:

касательно эксперимента. лет надцать назад на предмете философия мы рассматривали следующую теорию. допустим да, это эксперимент. эксперимент, который проводит иная (внеземная) цивилизация. допустим, мы все подопытные кролики. как вам? тогда вопрос божественного происхождения отпадает сам собой :)

Скажу даже больше - плеядеанцы дали нам нашу биологическую оболочку Человека (иными словами - Инопланетяне), но вы не берёте же в расчёт, что эта цивилизация может действовать и проводить генетические модификации по воле Бога и в согласии с планом Бога? Какая разница кто участвовал и помогал создать эксперимент, если Бог есть всё.

 Отправлено: 02.05.07 20:26. Заголовок: Re:

Храмовник пишет:

цитата:

но вы не берёте же в расчёт, что эта цивилизация может действовать и проводить генетические модификации по воле Бога и в согласии с планом Бога? Какая разница кто участвовал и помогал создать эксперимент, если Бог есть всё.

естественно :) как я уже сказал выше, я не рассматриваю данную тему

цитата:

Зачем вообще был создан человек????

как некий эксперимент, кто бы его не проводил :)

 Отправлено: 02.05.07 20:29. Заголовок: Re:

лучше бы я не начинала эту тему))) меньше знаешь-больше понимаешь,меньше думаешь-меньше надумаешь!

 Отправлено: 02.05.07 20:48. Заголовок: Re:

poison пишет:

цитата:

меньше знаешь

основа крепкого здорового сна :)

 Отправлено: 02.05.07 20:50. Заголовок: Re:

После прочтения Арканов Таро в изложении Шмакова у меня сложилась следующая картинка (может, в чем-то ошибочная, буду благодарна за корректировку): У некого самоосознания (Аркан 1) появилась потребность познать себя. Оно как-бы взглянуло на себя в зеркало (Аркан 2), и целостный образ в отражении рассыпался на множество различных образов (Аркан 3). Они и воплотились, причем, не только люди, но и животные, растения, минералы. Цель творения - познание себя в аспектах. Каждая "тварь" - носитель этих аспектов. Это похоже скорее не на спланированный эксперимент, просто так работает механизм.

 Отправлено: 02.05.07 20:55. Заголовок: Re:

у меня после шмакова несколько другие "картинки". наверное, потому, что начинал я изучение не с его литературы :) ведь не будем забывать, что на первом аркане изображено не "некое самоосознание", а человек во плоти :)