Отправлено: 14.02.07 00:22. Заголовок: Великие открытия

Сейчас посмотрела передачу по "России" про Тесла. Вы не представляете как я счастлива, что ученые наконец-то поверили в существование таких вещей, как астрал и аура. Ура.......а....а...а... Кто смотрел, поделитесь мнениями, мне очень интересно.

 Отправлено: 23.02.07 02:51. Заголовок: Re:

То есть фотон двигается со скоростью света, потому что не обладает массой?
Или он не обладает массой, потому что двигается со скоростью света?

 Отправлено: 23.02.07 08:37. Заголовок: Re:

Большая часть того что вы пишете не соответствует действительности...вы плохо себе представляете что есть спец. и общая теория Эйнштейна...Кто и где вас учил физике

 Отправлено: 23.02.07 08:44. Заголовок: Re:

mif
Спасибо :) Я учитель физики в Вузе да и так в НИИ подрабатываю :)

Виктор
Мысса "0" врятли существует. А вот ->>> к "0" выражено вполне определённо.

Ваш Гость
Вау! (*глаза вспыхнули огнём*) Отлично! Давайте это обсудим! Я полгода жду когда мне кто-нибудь бросит перчатку что я не права. Опровергните плиз Давайте как умные тёти докажем друг другу истину

 Отправлено: 23.02.07 08:48. Заголовок: Re:

:))) мне нужно собраться.....и написать... я это сделаю в ближайшее время...но не знаю пропустят или нет...все мои сообщения обычно не проходят в последнее время ;))

 Отправлено: 23.02.07 08:59. Заголовок: Re:

Не надо отговорок :) Вы написали что я не права - мне интерессно где :) Просто понимаете, мне уже многие так говорили, но сформулировать никто так и не смог, а если пытался - то на втором раунде дебатов сдавался признавая мою правоту. Я же пользуюсь не только физикой энштейна - она во многом не права, по той же самой причине я усовершенствовала Единую Теорию Поля. Свои разработки я не скрываю - просто мало кто может их понять здесь. С другой стороны - эта теория гармонично включает в себя и антигравитацию и религию и физику и даже то, что понять пока не могут. КТо будет спорить с тем, что температура на солнце недостаочная для ядерной реакции? А ведь это действительно так, впрочем, учёным влом думать (да и не могут они понять), что энергией является время. Я тут вообще прикол слышала: что внутри земли, под которой - вода!!! Какой бред - это противоречит всему и вся. Если было бы так - тогда вместо магмы мы наблюдали раскалённый водяной пар, вырывающийся из вулканов. В общем ладно, современную физику я могу материть не останавливаясь Но мне и вправду было бы интерессно посмотреть на Ваши доводы.

 Отправлено: 23.02.07 09:05. Заголовок: Re:

Храмовник пишет:

цитата:

Давайте как умные тёти

а ты уверена, что она тетя?

 Отправлено: 23.02.07 09:06. Заголовок: Re:

цитата:

«а ты уверена, что она тетя?»

Уверена. Она в какой-то теме написала окончание "сказала"

 Отправлено: 23.02.07 09:13. Заголовок: Re:

А вот это непросто.
Хоть в интернете очень много описаний его зеркал - врятли их все можно считать реальными.
Просто Козырев, как я и многие другие, дошёл до того, что материя - это стоячие волны, и благодаря изогнутым поверхностям можно управлять энергией времени.

Вот цитата, которая полностью сходится с моими гипотезами, поэтому я ей верю:

"По оригинальной гипотезе профессора Н.А. Козырева, время - это одна из основных форм энергии Космоса, активный фактор, более того - главная организующая сила всех процессов во Вселенной. Именно энергия времени является «топливом» для нашего Солнца и других звезд. Она распространяется по Вселенной мгновенно и обладает не только направленностью (знаком), но и плотностью, с которой напрямую связан ход времени.

«Все процессы, где есть причинно-следственные переходы, - считал Козырев, - выделяют или поглощают время. Где нет этих переходов, времени просто не существует. Скажем, его не существует в „черных дырах", поскольку там ничего не происходит: гигантское притяжение этой массы, проваливающейся в себя саму, остановило все движение. Даже движение молекул и атомов. И время тоже остановилось. А звезды, наоборот, - кипящий котел... И оттуда идет огромный выброс времени. Причем оно течет то быстрее, то медленнее, в зависимости от условий».

Для подтверждения своих взглядов Козырев создал оригинальные приборы, позволяющие буквально «взвешивать» потоки времени. С помощью этих устройств ученый убедительно доказал, что плотность времени больше там, где идут нестационарные процессы. Причем неважно, какие: будь это смешение горячей и холодной воды в сосуде, растворение сахара в стакане кипятка или бурление гигантских масс звездного вещества. Выяснилось, что с возрастанием энтропии (хаоса) плотность времени увеличивается. Другими словами, когда «порядок» убывает, он отдает свою энергию времени.

Одного этого открытия достаточно, чтобы признать Козырева выдающимся ученым и мыслителем мирового масштаба. Однако ищущий ум профессора астрономии этим не ограничился. На свет родилась крамольная идея: плотность времени можно ослаблять с помощью специальных экранов или усиливать, «фокусируя» время с помощью вогнутых зеркал.

Н.А. Козырев не успел реализовать свои идеи, но, как мы видим, они оказались пророческими. «Зеркала Козырева» доказали, что он был на верном пути и что вогнутые зеркала действительно обладают удивительными свойствами."

 Отправлено: 23.02.07 09:32. Заголовок: Re:

А какую физику вы преподаете в ВУЗе :))) вряд ли то, что здесь пишите....У вас есть научные статьи, чтобы подробней можно было ознакомиться с вашими идеями....на форуме читать большие тексты не очень удобно...если вы могли бы прислать кой-какой материал, я могу свой майл написать

 Отправлено: 23.02.07 10:10. Заголовок: Re:

Letov
Вавилонский эффект в настоящем мире перерос за все допустимые границы. Кто-то под одним словом понимает одно, а кто-то другое. Я не разбирала исследования Козырева, поэтому не считаю себя в праве говорить об этом. Но я не понимаю что Вы подрузомеваете под словом "эфир". Объясните пожалуйста.

Ваш гость
Нет, я преподаю обычную физику конечно же - механику, термодинамику, оптику...
Но всё равно не стесняют перед своими студентами поругать современную физику :)))
Конечно, я могу выслать.

 Отправлено: 23.02.07 10:13. Заголовок: Re:

Мой адрес kuv-elena@narod.ru или gssp@psu.ru Интересно будет почитать

 Отправлено: 23.02.07 11:07. Заголовок: Re:

Храмовник пишет:

цитата:

Вы написали что я не права - мне интерессно где

вот я, например, ну никак не могу согласиться, что нет скорости больше скорости света.
но, как вы понимаете, доказывать я этого не буду за невозможностью :)

 Отправлено: 23.02.07 11:38. Заголовок: Re:

Ваш гость
А вам формулы или популярную теорию?)))

Jurg
Понимаете ли, я написала, что скорость света максимальная, а следущая скорость, которая следует за ней стремится к "0". Скажем, скорость мысли. Перемещение из одной ЗЭС в другую происходит моментом. Можно было бы написать, что максимальная скорость стремится к бессконечности, или, даже равна ей. Но это будет не совсем логично - потому как скорость предполагает и время прохождения, а время -> 0. В любом случае, для прохождения света по пунктам разных ЗЭС 1->2->3->...->N, где N ->> бесск., будет являться скорость света, или, чуть меньше. Следущая скорость после света равно "0", или, бессконечности.

 Отправлено: 23.02.07 11:48. Заголовок: Re:

:)) Желательно что-нибудь посерьезней....научно-популярное как-то не катит....

 Отправлено: 23.02.07 12:03. Заголовок: Re:

Ваш гость
Отправила...

 Отправлено: 23.02.07 12:12. Заголовок: Re:

получила, спасибо...вечером почитаю...я вообще-то математик...но так получилось, что диссертацию писала по теоретической физике...но не боги горшки обжигают :))) разберемся

 Отправлено: 23.02.07 12:22. Заголовок: Re:

как-то в своё время я обратил внимание на одну нелинейность графика одной из классических зависимостей в известных электрокомпонентах. эта зависмость чётко прослеживалась на всех опытных деталях но отсутствовала в графиках приведённых в учебниках как несовпадающая с теорией.
поразмыслив я пришёл к выводу что на этом эффекте можно делать своего рода насос энтропии.
когда я стал разрабатывать эту тему столкнулся с парой интересных фишек и даже преподы разводили руками перед, казалось бы, простейшими давно известными схемами и не могли объяснить как они работают, при этом все на меня смотрели, как на сумашедшего.
а я не был сумашедшим - любил выпить покурить, с лекций с......ся.
тут навалилась всякая пурга - сессия, там ещё что-то. так я это дело и забросил.
а до вечного двигателя и почти неистощимого источника энергии оставалось шага так три-четыре.

 Отправлено: 23.02.07 12:25. Заголовок: Re:

А что мешать продолжить изыскания :))))....Этож нобелевская премия......вечный двигатель...

 Отправлено: 23.02.07 12:38. Заголовок: Re:

Ваш гость
Если Вы математик - могу Вам предоставить доказательство Теоримы Ферма

 Отправлено: 23.02.07 13:12. Заголовок: Re:

работать надо корочку хлеба зарабатывать. а все эти изыскания
требуют капитоловложений, времени, лаборатории и самое главное единомышленников.
если бы у меня это было при приличной зарплате, я б с удовольствием ковырялся в этих эффектах чем горбатится без смысла годами.
манией величия я не страдаю всё это может изобрести тот же адепт ОГТ сутпени так 8-12 за 2 недели, просто это пока видимо рано для всех использовать.

 Отправлено: 23.02.07 19:22. Заголовок: Re:

Интересный генератор непонятного поля....http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/005a/02310006.htm.....может вам будет интересно.....испытывался и на животных..типа мышах.....

 Отправлено: 23.02.07 20:35. Заголовок: Re:

Ваш гость пишет:

цитата:

Если Вы математик - могу Вам предоставить доказательство Теоримы Ферма

А что Ферма и в физики засветился, как хорошо, что у нас ее не будет, а то нам и так хватает всяких теорем о пределах

 Отправлено: 23.02.07 21:54. Заголовок: Re:

Ой, а мне тоже доказательство теоремы Ферма интересно посмотреть!

 Отправлено: 23.02.07 22:05. Заголовок: Re:

Исходя из того, что нам давали на лекциях по матанализу. Такой бред, въезжаешь, въезжаешь, а въехать не можешь

 Отправлено: 24.02.07 08:54. Заголовок: Re:

цитата:

Ой, а мне тоже доказательство теоремы Ферма интересно посмотреть!

Я Вам в личку скину.

Dreem
Теорему Ферма ещё никто "доказать не смог", по крайней мере этого доказательства точно нет в программах школы и института, ведь оно не утверждено учёным советом мира. А Ферма такой умный доказал свою теорему и сжёг доказательство, причём по его записям выходит, что теорему он доказал "случайно" в процессе своих "опытов", и, поняв что это доказательство всем очевидно - сжёг его и продолжил доказывать то, что хотел

 Отправлено: 24.02.07 10:42. Заголовок: Re:

Храмовник пишет:

цитата:

Теорему Ферма ещё никто "доказать не смог",

Ну вы же про физику, а я про матанализ, там куча его доказательств.
Храмовник пишет:

цитата:

А Ферма такой умный доказал свою теорему и сжёг доказательство

Ну так все ученые делают.

 Отправлено: 24.02.07 10:48. Заголовок: Re:

цитата:

Ну вы же про физику, а я про матанализ, там куча его доказательств.

Доказательст Теоремы Ферма? Вы с чем-то путаете Сама теорема используется, но доказательств для неё "нет"

 Отправлено: 24.02.07 12:31. Заголовок: Re:

Ну значит я такой математик, просто там куча теорем и доказательств, я наверное с чем-то перепутала

 Отправлено: 25.02.07 13:06. Заголовок: Re:

Я вот на одном сайте нашла доказательство теоремы Ферма, если кто хочет, смотрите http://lemyakin.narod.ru/t_ferma.htm, я сама ничего не понимаю, поэтому за правдивость не отвечаю