АвторСообщение
Castironov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 00:47. Заголовок: Азбука Гермеса Трисмегиста.


Купил книгу Г.Длясин
"Азбука Гермеса Трисмегиста, или молекулярная тайнопись мышления"
Ключевые слова этой книги:
Система, графика, фонетика, письменность, буква, азбука, система азбуки, семиотика, химия, молекулярная биология, биохимия, биология, аминокислота, система аминокислот, белок, ген, геном.
Для затравки...
Что держит в руке Тот Гермес Трисмегист? Свой дар человечеству!!?
Он держит в руке...
А это вы узнаете, прочитав, как мне кажется, сей достойный труд.
Амрита-Русь Москва 2005



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ответов - 16 [только новые]


Ruach



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 01:01. Заголовок: Re:


Ну так расскажите нам о сем интересном труде

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Castironov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 01:35. Заголовок: Конечно, о сей достойности, Вам решать!


Расскажу непременно!
Попозже, когда дочитаю...
Не забывайте, что мне ещё надо посвящение пройти, а это тоже время!
Попробую делиться впечатлениями от книги по мере прочтения!



Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ruach



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 01:42. Заголовок: Re:


Castironov пишет:
цитата
Попробую делиться впечатлениями от книги по мере прочтения!

Хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лакшми



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 04:02. Заголовок: Re:


Выдержка из работы Г.Г. Длясина:
" Азбука Гермеса Трисмегиста или молекулярная тайнопись мышления ":

"...Обе открытые системы - алфавита и аминокислот - имеют одинаковые структуры, инвариантны (изоморфны) друг другу, а, следовательно, эта система как единый закон организации, прошивает слои иерархичного многослойного мира, проявляя себя, с одной стороны, на молекулярном уровне, а с другой - на уровне психики и сознания.
Соответственно, для понимания и дальнейшего исследования процесса мышления наиболее современной и продуктивной будет "живая" модель синтеза белка в клетке живого организма... И самое главное - это предостережение П. Гаряева. Автор пишет:
"Открывшийся новый информационный канал, соединяющий Слово и Геном, требует нравственно и этически взвешенного подхода, поскольку манипуляции такого рода с аппаратом наследственности непредсказуемы по своим потенциальным отрицательным последствиям..." ...Осмелюсь высказать мнение, что мои выводы могут быть названы ноосферными, поскольку они раскрывают внутренние связи (собственные закономерности) ноосферы, выражаемые единством структуры алфавита-системы разума и системы элементов структуры жизни (аминокислоты - единицы молекул белка - основы жизни в
биосфере)... ...что все так называемые секретные алфавиты (число букв которых всегда 22 или близко к этому) - это та или иная форма записи единого праалфавита (но не праазбуки - наше уточнение), основа которого - 20 букв плюс две дополнительных гласных - У и Ы...порядок букв такой, как и финикийском и древнееврейском, состоит из 22 букв...
Неожиданное подтверждение этой гипотезы я обнаружил, обратив внимание на уникальный алфавит Нсибиди, который является основой собственной письменности коренного населения Западной Африки. В этом алфавите двадцать одна буква, причём характер букв резко меняется, начиная с одинадцатой (!!!)...


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лакшми



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 04:03. Заголовок: Re:


... Сравнивая систему аминокислот с алфавитом, можно высказать предположение, что одинаковая для всех верхняя перекладина букв санскрита, сливающаяся в единую линию при соединении букв в слова - это символ цепочки пептидной связи, соединяющей аминокислоты в молекулы белка. А своеобразный рисунок каждой буквы, изображённый ниже перекладины, это закодированная структура соответствующего радикала аминокислоты с учётом его энергии и конформации... 40
...Резюмируя свое исследование, я делаю главный вывод - тот (Тот!?), кто создал алфавит, в качестве кода, использовал изоморфность внутренней структуры звуков человеческой речи и аминокислот белка, а точнее изоморфность (инвариантность) этих гармоничных систем, строгих как таблица умножения. Алфавит является кодом не только белка, не только мышления человека - это универсальный жизненный код всего универсума... Есть ещё одно обстоятельство, для меня чрезвычайно важное.
Дело в том, что если мы открываем скрытую гармонию в истоках знаний, главных архетипах, являющихся первоосновами нашего сознания, то тем самым вызываем цепную реакцию изменения, гармонизации будущего через расширение сознания наших детей. Хочется надеется, что закономерная, симметричная, красивая АЗБУКА , когда придет время, и её напечатают в детских букварях, послужит для их будущей взрослой жизни, поможет сделать их людьми более совершенными."





Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лакшми



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 04:05. Заголовок: Re:




http://milogiya.narod.ru/8/run3.gif

"Посмотрите, как элегантно Г.Г. Длясин решил задачу идентификации генетического кода и русского алфавита.
Из рисунка непосредственно видно, что и аминокислоты, и буквы русского алфавита образуют ленту Мёбиуса, состоящую из двух групп по десять символов в каждой группе. И эти группы, являясь взаимодополнительными, формируют монаду- внешний Круг ВЕЛИКОГО ЦИКЛА КАЛЕНДАРЯ МАЙЯ. снова и снова утверждая гипотезу, что священный календарь Майя -матрица Цолькин имеет более глубокий смысл и отражает в себе свойства ЗАКОНА АБСОЛЮТА, и что ВЕЛИКИЙ ЦИКЛ КАЛЕНДАРЯ ВРЕМЕНИ МАЙЯ можно использовать не только для измерения времени".

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Ruach



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 04:08. Заголовок: Re:


Редкостная бредятина...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Castironov



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 16:10. Заголовок: Уважаемые Бакалавры!


Вам я вижу весело.
Что действительно не стоит читать?
Скажите как знающие люди.


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
шонгома



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 22:19. Заголовок: Re:


Надо спросить Бальтазара Гермесовича. Уж он точно сию азбуку знать должен.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Elymas



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.05 23:02. Заголовок: Re:


А в нете книжке этой нет ли?

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
mika_il



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.06 02:52. Заголовок: Re:


Забавно. Придется либо поверить Гэ Гэ Длясину "на слово", либо срочно освоить генную инженерию, лингвистику и культурное наследие вымершего народа майя впридачу.
Блин, до чего я доверчивый...

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Лакшми



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.06 08:32. Заголовок: Re:


Лакшми пишет:
цитата
цитата Г.Длясина "...Резюмируя свое исследование, я делаю главный вывод - тот (Тот!?), кто создал алфавит, в качестве кода, использовал изоморфность внутренней структуры звуков человеческой речи и аминокислот белка, а точнее изоморфность (инвариантность) этих гармоничных систем, строгих как таблица умножения. Алфавит является кодом не только белка, не только мышления человека - это универсальный жизненный код всего универсума... "


Резюмируя резюме исследования автора, я делаю вывод: главный вывод его "исследования" таков, что русский алфавит был создан Тотом (!?)в качестве универсального кода всего Универсума.

В то время как, вывода что русский алфавит был создан Тотом , сделать не из чего, такие исследования автор проводить не захотел .

Видимо для него - это само-собой разумеющийся факт, а Кирил с Мефодием - самозванцы!


Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Маг



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.06 09:44. Заголовок: Re:


Лакшми пишет:
цитата
Резюмируя резюме исследования автора, я делаю вывод: главный вывод его "исследования" таков, что русский алфавит был создан Тотом (!?)в качестве универсального кода всего Универсума.


Ваш вывод подходит к любому языку

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
ГГД



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 16:44. Заголовок: Re:


Изумительная страница - прочитал с удовольствием, спасибо Castironovу - отдельное, но критикам - сверхособое - ну просто необыкновенное удовольствие получил. А насчет Тота и русской азбуки - прочитайте книжку повнимательней, плиз!
Автор сего труда Гэ Гэ Длясин

Спасибо: 0 
Ответить
ГГД



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 17:05. Заголовок: Re:


Я ее в НЕТе не размещал, но добрые люди - это уже сделали - наберите в поисковике мою фамилию и слово ProtoS - Вам и откроется...

Спасибо: 0 
Ответить
PSV



Пост N: 22
Зарегистрирован: 01.11.06
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.06 21:54. Заголовок: Re:


То , что русский язык язык древний, высказывалось давно. Но не алфавит... В языке есть звуки, на письме им соответствуют графические символы. Разница в графических символах и звуках очень большая. Графические символы все время изменяются, связанно это с удобством при письме и предметом написания и красивостью написания ( каллиграфия всегда в цене, в арабских странах степень владения каллиграфией была показателем образованности и духовного совершенства человека.). А вот звуки образующие речь почти постоянны. Когда была выдвинута гипотеза о написании этрусской и меккенской культуры, а также знаменитого символа всемирных археологических симпонизиумов Фетского диск ( самыйдревний памятник человеческой письменности, который старше пирамид и соответственно тогда не существовало письменности на территории Египта или скажем ни одного апмятника до нас не дошло) именно русским языком, в мире было замешательство. Чтобы понять как это кратко взяты символызамешательство. Чтобы понять, как это было сделанно - взяты символы и учтены изменения написания символов соответствующих определенным звукам и так до современного написания , и если теперь эти символы заменить современными - то вы можете без словарей полностью понять о чем идет речь в надписясях без всяких словарей и догадок , ведь звуки меньше всего подверженны временем. А вот русский язык ли это еще большой вопрос , скорее всего мы являемся просто носителями древнего языка, который сейчас называют русским. А вот уже намного позднее была и Азбука Гермеса Трисмегиста, хотя есть и другие гипотезы.

Спасибо: 0 
Профиль Ответить
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 45
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет