Отправлено: 02.12.08 15:45. Заголовок: Самоубийцы. Куда попадают души этих людей после смерти?

В Ад? Как-то банально звучит... Что вы вообще думаете по этому поводу?

 Отправлено: 19.02.09 15:06. Заголовок: т.е. все легко и про..

т.е. все легко и просто - не нравится человек - убери его и все в мире будет по-прежнему? в свое порядке??

 Отправлено: 19.02.09 16:22. Заголовок: Tata пишет: т.е. вс..

Tata пишет:

цитата:

т.е. все легко и просто - не нравится человек - убери его и все в мире будет по-прежнему? в свое порядке??

в мире вообще все очень просто устроено для тех кто смог познать мир и невыносимо сложно для тех, кто его еше не познал.

 Отправлено: 20.02.09 00:45. Заголовок: Tata пишет: т.е. вс..

Tata пишет:

цитата:

т.е. все легко и просто - не нравится человек - убери его и все в мире будет по-прежнему? в свое порядке??

Человека, который нужен Миру, "убрать" невозможно.
Человека, за душой которого (проще говоря) много угодных Миру дел, "убрать" практически невозможно.
Человека, за душой которого груз неугодных Миру дел, "убрать" можно легко и просто, как бы с согласия того же Мира.

Ничего в Мире не происходит случайно. Поэтому и
Tata пишет:

цитата:

се в мире будет по-прежнему? в свое порядке??

Да.

 Отправлено: 28.02.09 00:41. Заголовок: Это в нашем миропони..

Это в нашем миропонимании это грех!
А вот у шахидов и камикадзе это даже за честь считается!

 Отправлено: 28.02.09 00:42. Заголовок: В рай попадают автом..

В рай попадают автоматически!
Так что, все зависит от вероисповедания куда попадет душа самоубийц?!

 Отправлено: 28.02.09 01:49. Заголовок: Macondas пишет: А в..

Macondas пишет:

цитата:

А вот у шахидов и камикадзе это даже за честь считается!

Это не самоубийство. Это гибель при выполнении миссии.

 Отправлено: 23.04.09 13:34. Заголовок: ниру, Почемуто дума..

ниру, Почемуто думала что души умерших всегда пересекаются, а судя по расказу что нет... Каждый попадает со своей учесьтью в положеное ему место.

 Отправлено: 23.04.09 18:31. Заголовок: Это сначала, а потом..

Это сначала, а потом они пересекаются если находятся в доступных друг для друга областях, а для развитых душ возможны путешествия в другие области(насколько точно, я не уверена, но это описывается в литературе).

 Отправлено: 24.04.09 10:31. Заголовок: надо будет почетать ..

надо будет почетать об этом обезательно

 Отправлено: 04.06.09 19:06. Заголовок: ЛЮДИ!!!Помагите мне ..

ЛЮДИ!!!Помагите мне пожалуйста!!!Мою подругу жестоко убили и надругались над телом.После похорон прошло несколько недель и она пришла ко мне во сне.Попросила меня что бы я её вернула назад, просила что бы забрала её с собой, хочет жить!!!Я разревелась, когда проснулась и незнаю как ей помочь, постоянно мерешется мне, везде кажется что она идёт.

 Отправлено: 04.06.09 19:12. Заголовок: закажите в церкви со..

закажите в церкви сорокоуст за упокой на ее имя.

 Отправлено: 04.06.09 20:05. Заголовок: Делала, но ничего не..

Делала, но ничего не помагло, пару дней назад сон повторился, она говорит, что там плохо ей, скучает, сюда хочет. . .а я помочь не могу. . .
Можно каким нибудь образом с духом пообщатся?

 Отправлено: 04.06.09 20:06. Заголовок: пообщайтесь, если см..

пообщайтесь, если сможете.

 Отправлено: 04.06.09 20:40. Заголовок: неупокоенная душа. Н..

неупокоенная душа. Нужно чтобы ангел проводил и утешил душу, иначе она может так и остатся странником на земле, не найдя в себе силы продолжить свой путь, который так печально прервался.

 Отправлено: 04.06.09 21:29. Заголовок: А для чего Вы хотите..

А для чего Вы хотите с духом пообщаться?????
Вы хотите ей помочь..или себя успокоить????
Сходите в церковь еще раз.... мне кажется, что только церковь в банном случае Вам и поможет.....
ее душа должна успокоится....

 Отправлено: 05.06.09 14:53. Заголовок: Чем могу поделиться ..

Чем могу поделиться по этому поводу:
Кое-какие пояснения давались, например, в «Письмах Махатм», в основном, к разбросанным моментам в теософических трудах.
«От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето; так, когда вы увидите все сие, знайте, что близко, при дверях.» «Если зерно умрет, то принесет много плода, а если не умрет, то останется одно.»
Основная мысль, вытекающая из здравого смысла и закона аналогии, - что прежде, чем «умереть» и явить необходимый «плод», необходимо «созреть» в течение определенного периода. Поэтому, сказано: человек приходит в воплощение на определенный срок. Тибетец определил его как «достаточный для выработки человеком определенного количества света». Мы под эти понимаем срок, в течение которого под импульсом своего духовного начала (Высшего Манаса) человек активно работает (занимается построением «тела света») над преобразованием своей низшей природы (личности). Инструментом является низший Манас, или, собственно, человеческий ум. Ощущая присутствие духовного родителя (высшего М.), «блудный сын» (низший М.) постепенно освобождается от притяжения грубых материальных элементов, пока не настает момент, когда он решает «возвратиться в дом отца». Это есть окончание принятого срока воплощения, и отсюда, похоже, берет начало утверждение, что в будущем люди будут жить ровно столько, сколько сочтут необходимым сами. С позиций биологических, средняя величина жизни у нас всех примерно одинакова и зависит лишь от ресурсов, присущих физическому телу. То, как и на что был потрачен каждый миг физического воплощения, приобретает в связи с этим особую значимость. «Итак, бодрствуйте, ибо не знаете…»
Насильственное сокращение срока в результате убийства (умышленного и неумышленного) либо самоубийства считаются самыми тягчайшими грехами любой религии. Потому что в этом случае, развоплощенный ранее положенного срока человека продолжает удерживаться в грубоматериальных областях. Т.е. низший Манас не может разотождествиться со своими низшими материальными наклонностями, и сознание такого развоплощенного человека вынужденно проживает n-ый период времени в астральных планах живого человечества. Этот период тянется столько, сколько понадобится сознанию времени понять, что то, что влечет его «вниз», к оставленной жизни, оно же не дает ему двигаться дальше, туда, куда нужна. Или по-умному: пока низший Манас не разотождествиться с кама-рупой и не ассимилируется Высшим Манасом. Вариант: Высший Манас может «не дождаться» ответного стремления от низшего и тогда сам сознательно оборвет связующую нить. Попросту – сознание станет настолько глухо к духовным стремлениям, что попросту станет «потерянной душой». В этом случае, никакого опыта из прошедшей жизни духовное начало получить не сможет, как мы не можем получить информации из книжки, которую утомились читать и забросили куда подальше. Очевидно, заупокойные и погребальные обряды изначально несли именно эту функцию – усилить притяжение духовных и облегчить воздействие от «земных» принципов.
Вызывание умерших – еще один смертный грех. Сам смысл общения с таковыми не несет особого смысла – общение происходит с остатками личности, но не с самой личностью как таковой. В самом деле, для полноценного общения необходимо присутствие низшего Манаса, а он «отгорожен» от нас «миазмами разлагающейся кожуры» - кама-рупы. Полноценное и ясное присутствие сознания личности возможно, надо полагать, если таковое удерживается в близких нам планах, не банальными привязанностями, а какими-то четкими, оставшимися нереализованными целями. Кстати, под такой случай подходят и случаи адептов и продвинутых учеников, удерживающихся «в поле притяжения», как утверждается, именно четкими целями, которые находят реализацию именно в этот период. У меня был личный опыт общения с «подселенной» сущностью, представлявшей, по утверждению экстрасенсов, остатки человеческой личности, и я могу с чистой совестью подтвердить утверждения теософов, что никакой ценной информации от такого «субъекта» получить невозможно. Знания его, в самом деле, не распространяются, насколько я могу судить, далее прижизненных знаний, а на все уточняющие вопросы, касающиеся увязки некоторых нестыковок, вразумительных ответов получить невозможно. Зато, если особого смысла общение не несет для нас, то для «них» оно несет дополнительную стимуляцию камических элементов. И каковыми благими не были бы стремления, на той стороне – дополнительная «боль».
Относительно «разных областей», где пребывают души, можно предположить, что под «локами» следует понимать области с условиями, отвечающими определенным состоянием сознания. Так «Кама-лока» будет означать «виртуальную реальность» с состояниям привязанности к чувственной жизни. Следовательно, тяготеющее к философским абстракциям сознание будет пребывать в совершенно иной локе (Кама-лока обязательна для всех! Но на разное время :)). Посещение лок тогда будет возможно по тому же принципу, по которому в нашей жизни возможно для развитого сознания освоение смежных сфер интересов и невозможно для доярки освоение области интегрального исчисления.
Что еще привлекало ранее внимание по этой теме:
Утверждение, что человек добровольно лишивший себя жизни, будет насильственно лишен ее в том же самом возрасте в следующем воплощении. (значит, ярко выраженное кармическое действие?)
Утверждение, что страшнее греха убийства является грех убийства принятого челы. (значит, ценность времени воплощения все-таки не у всех одинакова для «общего блага»?)
Утверждение, что человеку предоставлена абсолютная свобода выбора в совершении убийства или не совершении. Верно в отношении самого себя. (значит, отговорки типа «несчастный случай», «самозащита», «превышение мер», «пресечение» и «во имя демократии» не освобождают и не смягчают ответственность?)
Утверждение, что из Девачана «обитатели» не являются к людям, это люди «достигают» обитателей Девачана. (значит, не столько нас тревожат «мертвые», сколько мы неразумно тревожим их?)

 Отправлено: 06.06.09 11:29. Заголовок: Спасибо всем, кто от..

Спасибо всем, кто отзвался.

 Отправлено: 07.06.09 22:24. Заголовок: Я не могу преодалеть..

Я не могу преодалеть горе, мне её очень сильно не хватает....

 Отправлено: 26.06.09 07:07. Заголовок: "душа" убийц..

"душа" убийцы и убиенного попадает в одно место. и самоубийцы тоже. В так называемый Лимб, пространство посмертия. Это труба с монадами, обогащенными эмоциями. Чтобы монада вернулась в очередь на воплощение ее надо почистить от тех самых эмоций. Ясен пень, что у самоубийцы таких эмоций много и больше всего негатива (ради чего то он же повесился или порезался). Отсюда вывод, что он дольше крутится в посмертии в нижнем астрале.
Все просто как ясный день.
Однако при самоубийстве качество, которое должно было быть наработано за воплощение не наработалось, а с подводной лодки никуда не денешься. Все равно его придется отрабатывать, поэтому начинается вторая серия с пересказом первой. Так можно убивать себя бесчетное количество жизней, только от этого мало толку в общем итоге.
Причиной самоубйства может стать лярва, обладающая эмоцией, которую крутит в голове человек. Тогда эта эмоция накручивается все сильнее и сильнее и бум, здравствуй Чувиха с косой.

 Отправлено: 01.07.09 14:58. Заголовок: Поясните разночтения..

Поясните разночтения:
однозначно указывалось - "монада безлична", Вы ссылаетесь - "монады, обогащенные эмоциями";
однозначно указывалось, что монада - "причина", "корень", а воплощается Эго. Вы пишите - "чтобы монада вернулась в воплощение..."
Если под термином "Монада" читать "личное Эго", а под "нижним астралом" - "Кама-лока", получится ранее данное теософическое изложение вопроса. Однако принципиальное расхождение - в цикличности процесса. "День - сумерки - ночь - заря". Если есть период существования в "абсолютной" материальности, значит, должен быть такой же период пребывания в "абсолютной" духовности, и то, что названо низшим астралом составляет лишь период "сумерек". Поэтому, теософ бы заметил, что, чтобы индивидуальная монада вернулась в воплощение, необходимо, чтобы она прошла необходимое "созревание" (отдых) в Дэвачане. Причем, он отпустит для этого созревания срок гораздо больший, чем просто несколько человеческих жизней. По понятным для его учения причинам - ведь если Монада как корень одна и та же на всем протяжении, а Эго требуется 777 воплощений, то время "здесь" и "там" длится примерно в соотношении: 1 "жизнь" Монады = 777 "жизней" Эго, или 1:777. При этом число "777" относится к т.н. сознательным воплощениям, т.е. те личные жизни, в к. духовный принцип не принимает деятельного участия, никак не учитываются. Т.о. продолжительность пребывания в низшем астрале для обычного среднего человека на скорость следующего «прибытия» никак не влияет. Однако влияет на такие случаи как, например, «мгновенные» перевоплощения «детей Беслана». В случае детской смертности «период дня» фактически так и не наступил, все закончилось «периодом утренних сумерек», т.к. духовный разумный принцип не успел осенить (соединиться) низший разумный принцип. Нет дня – нет ночи, перевоплощение должно последовать очень быстро. Так что, «спекуляция» с «воскрешением» имела под собой отнюдь не пустую почву.
В Кама-локу попадают, несомненно, и «души» убийц и убиенных, и души умерших естественной смертью, порядок для всех один. Самоубийца, так же несомненно, «избежал» какого-то опыта и будет возвращен к нему для его проработки, но не стоит забывать, что для бессмертной духовной части человека первенствующую важность будет всегда иметь мотивация личности. Не все убийства подходят под характеристику умышленных, не все самоубийства совершаются по слабости. Если человек оказался убийцей «поневоле» единый закон обязательно предъявит ему счет, но с Кама-локой это никак не связано. Так же как вынужденный самоубийца необязательно будет повторять свой самый кошмарный сценарий.
Все же, поясните, что Вы называете «монадой»…

 Отправлено: 01.07.09 20:45. Заголовок: я не могу рассуждать..

я не могу рассуждать эфимерными понятиями типа заря сумерки ночь и утро. у меня все конкретно. монада есть основание - ментальное тело человека, которое прописано 22 качествами. то бишь это есть некая структура с ячейками на которую пишется опыт воплощений.
"обогощенную эмоциями" - имелись ввиду грубые качества, которые сущность при жизни набрала в виде эмоций. то есть чистая сущность + грязь.
насчет 777 жизней не имею понятия. по моим данным у среднего человека между воплощениями проходит 30-50 лет. дети воплощаются сразу потому что их убили с огромным запасом неисчерпанной энергии жизни. они быстро встают в очередь обратио.

 Отправлено: 02.07.09 11:11. Заголовок: Примерно понятно. Вс..

Примерно понятно. Все же 22 качества не могут быть просто прописаны сверху некоей Сверхличностью, либо матушкой Природой. Почему 22, а не 21 и не 24? Должна быть закономерность, то бишь закон, который нужно "увидеть". Потом само "качество" есть понятие эфемерное. Качество не может развиться в объекте, если в нем не заложена способность к этому развитию. Развитие в силу "нужды", "под давлением" внешних факторов и обстоятельств - лишь видимость, научная иллюзия. Под влиянием света растение выявляет качество "фотогенез", но камень не вырабатывает кислород, несмотря на то, что находится в одинаковых с растением условиях. Или перефразируя одну из истин "то, что не дано, не может использоваться". То что неизменно и является причиной - монада (дух). То что потенциально (неотъемлемо от причины) и является средством - эго (душа). То что объективно выявляет скрытую потенцию как качество и является лишь следствием в тройной цепочке - личность (тело). Если ментальное тело "прописано 22 качествами" - стало быть, оно лишь следствие, проявленное этими качествами, а значит временно (по-восточному - "иллюзорно"). Через 777 или через 7 циклов, рано или поздно конец придет.
Истинная духовная монада вечна, неразрушима и в силу этих характеристик не нуждается в выявлении каких-либо качеств. Соотношение между ней и тем, что мы принимаем за ментальную монаду, примерно такая же как между третьим глазом и "оком Дангмы". Утверждается, что они взаимосвязаны, но не тождественны. Если третий глаз можно сравнить (извините за вольность) с микроскопом, и он является достоянием ясновидца, то другое можно сравнить с абсолютным рентгеном, и оно, по преданию, принадлежит духовным ясновидцам (адептам). Духовное неосязаемо, значит, взор адепта устремлен в первую очередь в сферы именно эфемерные, абстрактные, где, собственно и находится его монада. "Невозможно человеку узрить Бога и остаться живым", - свидетельствует священное писание христиан. "Человеку невозможно, но Богу все возможно", - отвечает адепт и как достигший бессмертия в духовности утверждает: - "Я и Отец мой - одно".

Ладно, боюсь, что все это выглядит для большинства очень сложно. Спасибо за пояснение (у Вас талант - выражаться академически кратко и по-существу).

 Отправлено: 02.07.09 21:20. Заголовок: ZENA пишет: сюда хо..

ZENA пишет:

цитата:

сюда хочет. . .а я помочь не могу. . .

ZENA - это не игрушки и общаться Вы будете с остатками оболочки, с обрывками её эмоций и мыслей, а при такой кончине, Вы просто начнёте всё это испытывать на своей шкуре ...
Раз уж Вы пишете что тяжко Вам, то попробуйте приплюсовать (наложить её эмоции) ....
Сорокоуст на год и поминальные службы периодически, просто ходите в церковь и ставьте ей свечи, не лезте дальше.

 Отправлено: 02.07.09 21:23. Заголовок: mika_il пишет: Духо..

mika_il пишет:

цитата:

Духовное неосязаемо, значит, взор адепта устремлен в первую очередь в сферы именно эфемерные, абстрактные, где, собственно и находится его монада. "Невозможно человеку узрить Бога и остаться живым", - свидетельствует священное писание христиан. "Человеку невозможно, но Богу все возможно", - отвечает адепт и как достигший бессмертия в духовности утверждает: - "Я и Отец мой - одно".

Мika_il

 Отправлено: 04.07.09 13:05. Заголовок: Все же 22 качества н..

цитата:

Все же 22 качества не могут быть просто прописаны сверху некоей Сверхличностью, либо матушкой Природой. Почему 22, а не 21 и не 24? Должна быть закономерность, то бишь закон, который нужно "увидеть".

Цифра 22 пришла к нам от древних Египтян вметсе с колодой Таро. 22 буквы также и в еврейском алфавите а Тора описывает их.
эти качества не прописаны. из них соткано все. то есть это не слои луковицы, это сама луковица. Система есть 22 качества, объединенные в разных пропорциях в разных элементах, но она едина.

цитата:

Потом само "качество" есть понятие эфемерное. Качество не может развиться в объекте, если в нем не заложена способность к этому развитию

Верно. В эгрегоре Адам Кадмон заложен Вселенский принцип развития. Ибо система и Вселенная развиваются, расширяются благодаря импульсу Сознания более выского уровня. На Планете Земля Сознанием могли обладать и тараканы, но системой был выбран человек и его прерогативы в этом нет.

цитата:

Под влиянием света растение выявляет качество "фотогенез", но камень не вырабатывает кислород, несмотря на то, что находится в одинаковых с растением условиях.

Нет не в одинаковых. Вы видите только трехмерную проекцию, а не эгрегориальную составляющую. Камни и растения - разные эгрегоры и создавались они для разных целей.

 Отправлено: 06.07.09 16:36. Заголовок: Наверное, наши школы..

Наверное, наши школы научили нас несколько по-разному смотреть на одни и те же вещи. Цифра 22, может, и пришла к нам от египтян, но «монада с 22 качествами» точно уж не египетское и не еврейское наследие. «22» это 7х3+1. Причем, в моей школе это число человек наследует от 7 Великих планетарных Сущностей (Дхиан-Коганов, по-вашему Элохимов, надо полагать). Каждый из них, являясь коллективным сотворцом человека, подтверждает закон аналогии, демонстрируя такое же деление на аспекты «тела, души и духа». Отсюда 7х3=21 совокупное качество, которые синтезируются одним единым качеством – качеством Солнечного Логоса, которого они коллективно представляют. Можете соотнести эти аспекты с семью священными планетами, семью цветами радуги и семью нотами музыкальной гаммы, и если сознание окажется способным ухватить эту аналогию, Вы увидите, что все в мире построено через звук, цвет и магнетизм. Или, по-научному, через вибрацию, оптический эффект и закон тяготения. Я не знаю, что по-этому поводу утверждает Тора, или реконструкция египетского Таро, но Ваше сравнение с луковицей очень хорошо иллюстрирует ту же истину.
Стыкуемся далее: «В эгрегоре Адам Кадмон заложен Вселенский принцип развития. Ибо система и Вселенная развиваются, расширяются благодаря импульсу Сознания более высокого уровня. На Планете Земля Сознанием могли обладать и тараканы, но системой был выбран человек и его прерогативы в этом нет.» Нет, это не совсем так с позиций моей школы. В «Бхагавад-Гите» (чей авторитет непогрешим для целых поколений восточных адептов) Кришна, аватар Вишну (ибо, что есть Вишну как не аспект Сознания? Он рожден вторым, поскольку сознание нуждается в носителе, но Он – первый и в нем все пребывает, т.к. где нет сознания там нет понятий «Я», «Вселенная» и т.п.), свидетельствует: «Напитав всю Вселенную частицей себя, Я остаюсь неизменным». О каком же импульсе может идти речь? Здесь необходимо понять разницу между процессами эманации и эволюции. Дух «падает в материю» по пути эманаций, а материя «восходит к духу» по пути эволюции. В точке, где они встречаются – «уравновешивают друг друга» - проявляется активный мыслящий принцип – Ману. Свершилось, Брахма, который есть сумма «духа и материи» обрел, образно говоря, новое качество, качество равновесия, или, так же образно выражаясь, произошло «творение человека». И тот же Брахма, но уже в равновесном качестве Ману, разворачивает всю панораму творения богов и прочих, как свидетельствуют «Законы Ману». Потому что без этой пограничной точки Вы попросту не отсечете сферы божественные от сфер демонических. Брама мощью йогического зрения «прозревает» семеричность творения по пураническим писаниям, но это будет непонятно, если речь идет просто о комбинации духа и материи, и очень понятно, если речь идет о разумном принципе. Поэтому, не человек выбран системой, а на нашей скромной планете человечество само является центральной частью «системы».
Теперь, как развиваются система и Вселенная? Пресловутый Вселенский принцип развития, таким образом, в первую очередь направлен на достижение равновесия – достижения человеческого состояния. Потому, ангелы вечно будут повторять свое «падение», а люциферы вечно стремиться вернуться «откуда ниспали», покуда ангел и демон не уравновесятся в срединной точке – в человеке. Момент равновесия достигнут – свершилось! – Сын Человеческий, распят на кресте духа и материи. И никуда не сойти, ибо это точка, как уже говорилось, равновесная. Покуда не будет сыграна драма Божественного Спасителя, спасающего и ангельскую и демоническую природу. «И воззрят на того, которого пронзили…» Потому, что лишь удар копья Судьбы, копья Спасения знаменует окончание крестных страданий на Западе или кульминацию посвящения Отречения на Востоке. (Здесь все отдается на волю Вашего воображения).
Таким образом не «в эгрегоре Адама Кадмона заложен Вселенский принцип развития», а поскольку Адам Кадмон является «небесным человеком», Ману нашей системы, он «заведует» этим принципом, коли поставлен владычествовать над всею землею и всею тварью.
Теперь о камне и растении. И я говорил о том, что одинаковые условия для обоих, всего лишь грубая Майя. Но Вы вводите понятие «эгрегор». Я не оперирую этим понятием, и вот заглянул в Википедию: «Обозначает мнимую душу вещи, «ментальный конденсат», якобы порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.» Комментировать не буду. Но через эгрегоры разность состояний сознания двух царств Вы не объясните. Цель всего – минерала, растения, животного – одна: стать человеком. Просто растению и камню для этого нужны разные промежутки времени. «Истинно говорю, возможно для Бога из камней сих создать детей Аврааму.» Просто это «качества, объединенные в разных пропорциях в разных элементах» в рамках «единой системы».
:)
Ваши познания сильны, и я искренне надеюсь, что со временем они преобразуются в понимание.

 Отправлено: 06.07.09 17:51. Заголовок: я не буду продолжать..

я не буду продолжать спор ибо это бессмысленно.
и вот почему. в "моей" парадигме нет ничего сложного, даже терминов сложных. я объясняю понятным языком. кстати Эгрегор (не по Википедии, а по западной магической традиции) - это объединенное сознание сущностей, которое порождается сущность следующего по эволюции уровня. не более того.

а теперь почитайте свое писание. нет. лучше пригласите кого нибудь, кто не посвящен в йогическую традицию. интересно, поймет он хоть слово из Вами сказанного? не думаю. вот и я не понял сути, потому что вы оперируете терминами которых в моей голове нет, йогической теории во мне нет и я ее не люблю из-за запутанности и виртуальности всего того о чем она повествует. каими то ангелами и демонами, падением духа в материю и восхождением куда то обратно.
Не забывайте также что ваши писания писал маг (извините за тафтологию) и маг довольно высокого уровня. Но он выражал свои мысли языком, который ломает всю первоначальную мысль процентов на 90. Так скажите мне уважаемый, а понимаете ли Вы именно то, что тот имел ввиду на самом деле? Или Ваш учитель понимает это?
Более того мне не ясен путь йоги как таковой, потому что нет практической цели, точнее я ее не вижу.

извиняюсь за оффтоп

 Отправлено: 07.07.09 16:45. Заголовок: Однако мне ничего не..

Однако мне ничего не мешает понимать Вас.
И спора не было, была попытка навести мосты. Ну, нет в вашей голове «терминов» Вишну, Дхиан-Коганы, Ману, боги, демоны, но Вы же претендуете на знакомство с Адамом Кадмоном, стало быть, с Айн-Софом, Элохимами, ангелами и элементалами. Система едина, как Вы сами это заметили, независимо изучается она в Индии, в Египте, в Халдее или в России. При условии, что мы ее понимаем, мы узнаем ее элементы под любыми именами, за исключением «введенных искусственно» с целью сокрытия, намеренного запутывания либо по наивным представлением псевдо-комментаторов. Каждый раз, когда мой собеседник запутывается в проводимых параллелях, мне остается только разводить руками и принимать упрек в сложности мыслеизложения. Для меня это нормально. Я оставляю за собой только цель дать опорные точки, а уж собеседник сам вправе решать, насколько они актуальны для него в данный момент, и сколько усилия он потратит на понимание.
Автор «Апокалипсиса» не читал ни моих «писаний», ни был посвящен в йогическую традицию, однако это не мешало ему видеть Ману как «Подобного Сыну Человеческому», который «снимает семь печатей» мироздания. Также это не мешало ему видеть видеть сорок девять ведических огней в «семи светильниках», предстоящих пред престолом Единого и «семи звездах», собранных в единой деснице. Равно как и утверждать природу Сидящего на престоле в образе четырех животных, которые «перед престолом, вокруг престола и посреди престола», т.е. как лишенную разумного человеческого элемента, т.к. одно имело лишь «подобие человека», но названо «животным» однозначно. Язык ломается, как видите, но мысль остается прежней.
Что ж все помешались на магии то? Неужели каждую духовную жемчужину написал обязательно маг высокого уровня, и неужели все учителя человечества горели неистовой идеей, что на земле перестанут рождаться просто люди и начнут рождаться исключительно маги? Учитесь мыслить синтетично. Как манушия, человек разумный. В обоих мирах – мире объективном и субъективном. Станьте центральной точкой в центре шестиконечной звезды, и ваше сознание объемлет необъятное, даже без йогических и магических практик.

 Отправлено: 11.07.09 12:37. Заголовок: да параллели эти ест..

да параллели эти есть. и пусть будут. ради вашего же Аллаха или кого то там. вы просто сидите в другом Договоре, нежели я. и оставайтесь там. со своими же терминами. я не тащу вас в свой. а вы пытаетесь все выложить каким то заумным и заунывным языком. ваше право

 Отправлено: 13.07.09 08:40. Заголовок: :sm20: ..

 Отправлено: 20.12.09 22:40. Заголовок: Согласен.Сначала над..

Согласен.Сначала надо закончить миссию "здесь".Иначе - рестарт миссии.