Отправлено: 02.02.07 04:12. Заголовок: Технология исполнения желаний

Не знала куда повесить..
Две технологии исполнения желаний:
А: создаешь в своей личности процесс (фактически полноенную личность) с 3мя свойствами -
1.одно сильное желание (то которое хочешь достичь)
2.заряд альтруизма (тут еще пара настроек, но они скорее всего связаны с личным)
3.автоотключение после некоторого времени...
приложения альтруизма... на них вешаются ограничения из серии "безопасно для себя но чувствительно для мира"
Б:массовость. Можно передать намерение массам и добавить в него намерение дельнейшей передачи себя же другим людям. Получается цепная реакция, усиливающаяся в сотни тысяч раз и магия превращается в самое настоящее реальное действие.Проходя мимо человека, быстро настройтесь на него, передайте намерение, убедитесь, что это произошло и разорвите контакт. Поскольку вы в толпе, делать это надо быстро и со многими.
Для облегчения этой задачи полезно составить для себя короткую словесную формулу, описывающую сам код намерения. Хорошо продумайте, что вы хотите получить. Продумайте, как бы это намерение имело бы смысл со стороны человека, который и является ожидаемым исполнителем. Обязательно визуализируйте ключевой код исполнения намерерния. Максимально облегчите это для другого человека. Не забудьте продумать, как вы передаёте это намерение другому человеку. (вторая откуда-то сперта)

 Отправлено: 02.02.07 14:53. Заголовок: Re:

Как всё сложно...Для исполнения желаний я предпочитаю использовать сигилы магии хаоса. Относительно просто и эффективно.

 Отправлено: 02.02.07 16:31. Заголовок: Re:

я так вообще ничего не понял...

 Отправлено: 02.02.07 17:46. Заголовок: Re:

Shakty
Вы имели ввиду, говоря о передаче намерения группе других людей, создать групповое клише? Или что?

Но для етого мне кажется, что люди должны быть тоже заинтересованны в исполнении етого желания? Или по крайней
мере знать о нем.

Или может я не поняла вашей идеи?

 Отправлено: 02.02.07 23:35. Заголовок: Re:

интересный подход, как мне кажется...

 Отправлено: 02.02.07 23:40. Заголовок: Re:

Face, первый - приспособила "под себя" некоторые методики Синельникова.. с поправками, естественно, Второй способ - кажется, одна из базовых технологий взаимодействия с эгрегорами.. Я точно не помню, правда. Просто рылась в записях - и нашла. Кстати, использовать в таком вот "первозданном" виде - не рекомендую. Исправляйте "под себя" и вносите поправки.

 Отправлено: 02.02.07 23:52. Заголовок: Re:

AFINA, не должны. При пребывании в толпе на каждого человека 2-3 секунды.
Patriot, да, достаточно энергозатратно. К сожалению, ничего не знаю о магии хаоса.

 Отправлено: 03.02.07 00:13. Заголовок: Re:

Shakty пишет:

цитата:

Второй способ - кажется, одна из базовых технологий взаимодействия с эгрегорами..

эгрегор чего используется в случае толпы?

 Отправлено: 03.02.07 00:25. Заголовок: Re:

Каждый человек включен во множество эгрегоров одновременно. И каждый человек является как потребителем возможностей эгрегоров, так и исполнителем. Это - возможность транслировать намерения из одного эгрегора в другой.

 Отправлено: 03.02.07 00:28. Заголовок: Re:

По-моему так.. если я ничего не забыла....

 Отправлено: 03.02.07 00:32. Заголовок: Re:

Shakty пишет:

цитата:

Каждый человек включен во множество эгрегоров одновременно. И каждый человек является как потребителем возможностей эгрегоров, так и исполнителем. Это - возможность транслировать намерения из одного эгрегора в другой.

я приблизительно понял вашу мысль :) но почему вы решили, что какому-либо эгрегору не будет чуждо ваше желание и он его не отторгнет?

 Отправлено: 03.02.07 20:17. Заголовок: Re:

цитата:

я приблизительно понял вашу мысль :) но почему вы решили, что какому-либо эгрегору не будет чуждо ваше желание и он его не отторгнет?

Я этого не решала. Блин, вы чего, никогда вирусов на комп не получали?:)

 Отправлено: 03.02.07 20:44. Заголовок: Re:

Shakty пишет:

цитата:

Я этого не решала. Блин, вы чего, никогда вирусов на комп не получали

вы превратили довольно серьезный вопрос в шутку. это расценивать как незнание предмета разговора или мы таки продолжим разговор?

 Отправлено: 03.02.07 22:30. Заголовок: Re:

Jurg, я считаю, что дала достаточно информации. К тому же порой очень глупо даже пытаться описать словами некоторые вещи.

 Отправлено: 03.02.07 22:45. Заголовок: Re:

Shakty пишет:

цитата:

К тому же порой очень глупо даже пытаться описать словами некоторые вещи

кому-то может и глупо. а кто-то просто уже не может...
я же у вас конкретно спрашиваю, не ради любопытства... причем спрашиваю то, что описать словами можно. а вы мне про какие-то вирусы рассказываете... если вы разобрались в вопросе, пожалуйста, объясните что к чему... если нет - давайте разбираться вместе...
дали б тогда ссылку на текст, откуда это украдено. пусть читают, кто хочет...
например, эту... http://www.metaprojection.com/0/upravlenie-sobitijami/15.html
здесь на форуме раздел звучит как "Магические технологии.описание ваших магических опытов, телекинез, левитация, магнетизм, астрал, магическая защита". Что тут конкретно "вашего"? пусть ничего, не суть важно... но надо хотя бы самому разбираться...
или вы считаете, что я к вам придираюсь?

 Отправлено: 03.02.07 23:18. Заголовок: Re:

Юрг. Точно. Спасибо. Не могла вспомнить - откуда это у меня.