Отправлено: 02.07.06 10:55. Заголовок: "чтение" фотографии

или - не знаю, как это называется... могут ли фотографии запечетлевать НЕЧТО, не знаю что. будущее что ли...
ситуация такая. через какое-то время после смерти тети (июль 2002) разбирали ее фотографии и нашли в ней фотку с празднования нового 2002 года. там человек 5, а тетя на ней как в каком-то белом пятне, намного светлее окружающего фона и остальных людей, хотя стоят все близко друг к другу. меня, когда я фотку эту увидела, передернуло аж.
на днях увидела - опять же - новогоднюю фотку с нынешнего года, тоже несколько человек, в числе которых моя бабушка. так вот, здесь опять все обычно выглядят, а бабушка - темная какая-то очень, прямо лицо цвета земли... хотя совершенно четко помню, что в тот момент освещение было равномерным, если бы была тень, то падала бы на всех, а не на нее одну (близко все друг к другу сидели).
как думаете, что это?
забрала у родителей пленку с этой фотографией, хочу попробовать ее еще раз напечатать и посмотреть, что выйдет, может, все же так отпечатана фотка. надеюсь.

 Отправлено: 02.07.06 11:19. Заголовок: Re:

Mer girl Вы просто пытаетесь найти сейчас знаки какие-то , потому , что знаете что случилось . Но если б вы посмотрели сразу на эти фото , то могли бы и не заметить , поэтому правильно, что сейчас пытаетесь найти связь! Да , это действительно так. фотографии несут информацию, и если правильно считать ее , то можно узнать будущее.

 Отправлено: 02.07.06 12:32. Заголовок: Re:

Венера

а с живого человека можно считывать информацию как с фото?

 Отправлено: 02.07.06 12:56. Заголовок: Re:

Венера,
в случае с первой фотографие - трудно не заметить, хотя, конечно, вы правы, увидев это раньше я бы просто удивилась. теперь вот, увидев второе фото, возможно, надумываю себе что-то...

 Отправлено: 02.07.06 13:24. Заголовок: Re:

Багирка конечно !

 Отправлено: 30.08.06 12:57. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

Багирка конечно !

А есть какие то реальные способы?

 Отправлено: 30.08.06 13:25. Заголовок: Re:

у меня тоже такое было, фото дяди где все лицо в квадратик
итог, сидит чувак щас))

 Отправлено: 07.09.06 13:02. Заголовок: Re:

Я знаю, что есть люди,которые взяв фотографию в руки , говорят всё об этом человеке, говорят правду...
А на форуме есть такие люди, мне очень интересно...?

 Отправлено: 07.09.06 18:31. Заголовок: Re:

есть такие... очень хотела бы сама этим овладеть

 Отправлено: 07.09.06 18:48. Заголовок: Re:

Nautica пишет:

цитата:

Я знаю, что есть люди,которые взяв фотографию в руки , говорят всё об этом человеке, говорят правду... А на форуме есть такие люди, мне очень интересно...?

.
И мне интересно .

 Отправлено: 07.09.06 18:49. Заголовок: Re:

Вы имеете ввиду диагностику по фото или как?

 Отправлено: 07.09.06 18:50. Заголовок: Re:

Если вы имели ввиду диагностирование... я как раз начну обучение на это, после 15

 Отправлено: 07.09.06 18:56. Заголовок: Re:

Ага , ее . Очень интересная штука . Вы делаете диагностику ?

 Отправлено: 07.09.06 18:56. Заголовок: Re:

Mandy пишет:

цитата:

я как раз начну обучение на это, после 15

где?) как? а!!!

 Отправлено: 07.09.06 18:59. Заголовок: Re:

Ну а можно ссылки давать? Вот мне когда в том сайте делали диагностику сказали что я "ведьма с хорошими способностями". Это что-то типо Орден, "Око Возрожденье". Запись на новую группо только до 15 сентября. Там есть методики ещё из Ордена Атлантида. Если хотите дам ссылку (если же это не запрещаеться)

 Отправлено: 07.09.06 19:41. Заголовок: Re:

можно узнать о человеке если развить астральное зрение.

 Отправлено: 07.09.06 19:46. Заголовок: Re:

цитата:

можно узнать о человеке если развить астральное зрение.

Ага Как раз этому буду учиться

 Отправлено: 08.09.06 16:25. Заголовок: Re:

Никто не признаётся, а то хотелось бы провести эксперимент...

 Отправлено: 27.09.06 00:04. Заголовок: Re:

Nautica пишет:

цитата:

Я знаю, что есть люди,которые взяв фотографию в руки , говорят всё об этом человеке, говорят правду... А на форуме есть такие люди, мне очень интересно...?

Есть. Как минимум четверо...

 Отправлено: 27.09.06 18:51. Заголовок: Re:

Иногда лучше правды и не знать .

 Отправлено: 27.09.06 19:09. Заголовок: Re:

Я по фотке могу только сказать жив человек5 или нет..причем этому я не учился...сам чувствую...проверял на фотке отца и его друзей...я знал,что умер только мой отец-остальных я даже и не знал,но сказал точно....

 Отправлено: 03.11.06 20:38. Заголовок: Re:

Frimost пишет:

цитата:

Есть. Как минимум четверо...

кто?:)

 Отправлено: 06.11.06 11:14. Заголовок: Re:

Матфей пишет:

цитата:

Я по фотке могу только сказать жив человек5 или нет..причем этому я не учился...сам чувствую...проверял на фотке отца и его друзей...я знал,что умер только мой отец-остальных я даже и не знал,но сказал точно....

я сам тоже могу смерть за километр увидеть.это распространенное явление.я за несколько часов,а то и дней могу сказать,умрет ли человек.по фото правда,не работал,но при личном котакте сказать могу.,100 процентов.

 Отправлено: 12.11.06 18:26. Заголовок: Re:

так кто же эти четверо??? очень-очень интересно знать!

 Отправлено: 19.12.06 23:17. Заголовок: Re:

Никто не признается :))
На самом деле гораздо больше. У кого-то лучше получается, у кого-то хуже. Тренироваться надо и не бояться ошибиться. Хотя и об этике не забывать.

 Отправлено: 20.12.06 20:29. Заголовок: Re:

а кто просветит меня..... значит такое дело...
После взрыва в Черноболе...когда была возведена первая стена. люди празновали....вертольоты прилетали и выливали антитоксины на место катострофы....кончно куда без репортеров...и вдруг, неожиданно, один из вертолетов...как будто подрезали...он начал резко пикировать на землю...после не скольких дней спустя...на фотографии вертолета поивился какой то шнурок(или что то в этом роде) прямо перед винтом....еще позже...когда нашли фотогрфию екипажа....с нее пропали все люди...кроме одного выжившего второго пилота....
Что это могло быть?

 Отправлено: 21.12.06 10:30. Заголовок: Re:

Душа , прям как в фильме "Пункт назначения")

 Отправлено: 28.04.07 09:22. Заголовок: Re:

Я умею получать информацию о человеке по фото. Нигде этому специально не училась, просто до этого развивала себя по разным методикам. Решила проверить - оказалось, могу смотреть по фото (видеть прошлое, настоящее, энергетику человека, иногда его чувства, мысли. Все зависит от глубины погружения.)

 Отправлено: 12.06.07 19:59. Заголовок: Re:

evelina_kristall
а где бы про эти методики почитать..? дайте ссылочку

 Отправлено: 15.06.07 03:09. Заголовок: Re:

cha можете поискать в Интернете..сейчас много чего публикуют

 Отправлено: 27.07.07 22:25. Заголовок: Re:

Я это не могу считывать из фото . Меня только интересует мнение фото сделанные при помощи фотопленки и цифровиком одинаково пригодны для этого или нет? Все таки на фото полученном на фотопленке имеется изображение, несущее в себе непосредственный след отражения от образа, а цифровик... просто цифры... ?

 Отправлено: 27.07.07 22:32. Заголовок: Re:

Да, но это просто принцип оцифровки полученной информации. На обычной пленке просто изменяются участки засвечивания светочувствительной эмульсии, а в цифровике полученная на дисплее информация- изображение- перекодируется в цифровой, т.е. более точный формат. Не знаю, понятно ли я объяснила. Буду вопросы- спрашивайте!

 Отправлено: 27.07.07 22:47. Заголовок: Re:

Принцип то я знаю! Даже намного лучше, чем многие на форуме.
Я о том, что призасвечивании фотопленки, и последующей печати с нее участвует свет, без посредствия электронных носителей информации. А при цифровой печати свет участвует только на первом этапе - освещения матрицы фотоаппарата. Т.е. если на старых не цифровых фото фактически имеется непосредственное изображение оригинала, сравнимое с отражением в зеркале, то в цифровике - это только копия с копии! Я хочу понять не влияет ли это на диагностику по фото. Ведь аналогичные фото Вы получаете по электронке от заказчиков.
Мой интерес совсем не праздный. Поскольку я не владею этой техникой приходится обращаться к другим, и пока никто не смог дать толкового ответа на этот вопрос.

 Отправлено: 27.07.07 22:59. Заголовок: Re:

Шеша пишет:

цитата:

А при цифровой печати свет участвует только на первом этапе - освещения матрицы фотоаппарата. Т.е. если на старых не цифровых фото фактически имеется непосредственное изображение оригинала, сравнимое с отражением в зеркале, то в цифровике - это только копия с копии! Я хочу понять не влияет ли это на диагностику по фото

влияет. по нормальному фото с пленки лично мне гораздо легче что то сказать. имхо, с этими цифровиками многое теряется... имхо...

 Отправлено: 27.07.07 23:01. Заголовок: Re:

ARIESTAR пишет:

цитата:

влияет. по нормальному фото с пленки лично мне гораздо легче что то сказать. имхо, с этими цифровиками многое теряется... имхо...

Я так и думала.
Одинокая Волчица пишет:

цитата:

более точный формат

Я промолчу про фотошоп...

 Отправлено: 28.07.07 14:37. Заголовок: Re:

Кто знает, что с человеком если он закрывает глаза и видит глаз на темном фоне, иногда этот глаз какбы моргает? Может ктото с этим сталкивался?

 Отправлено: 28.07.07 18:22. Заголовок: Re:

Цифровой и аналоговый форматы подходят одинаков для получения информации, я использую фото для установления контакта с объектом и смотрю и снимаю информацию уже с самого объекта а не с фотографии.

 Отправлено: 28.07.07 18:53. Заголовок: Re:

Шеша пишет:

цитата:

фото сделанные при помощи фотопленки и цифровиком одинаково пригодны для этого или нет

одинаково.

 Отправлено: 29.07.07 11:39. Заголовок: Re:

vigilante пишет:

цитата:

я использую фото для установления контакта с объектом

Вот это доходчиво! Спасибо.

 Отправлено: 16.09.07 21:25. Заголовок: Re:

у меня иногда такое бывает,берешь или просто видишь фото и сразу идет информация,но иногда информация идет не о человека,допустим стоит человек,а на фоне какой-то еще человек,и идет информация в основном у кого энергетика сильнее,бывает и так что не только человек,а просто подьезд в котором живет другой человек.