Отправлено: 24.02.06 15:08. Заголовок: добро и зло

что такое добро и зло???
можно ли их разделить???
всегда ли добро- это добро, а зло - это зло???

 Отправлено: 24.02.06 15:31. Заголовок: Re:

Добро и зло - две стороны одной медали .

 Отправлено: 24.02.06 15:36. Заголовок: Re:

Единорог пишет:

цитата:

что такое зло???

Зло это действие которое противоречит чужой воле.Единорог пишет:

цитата:

что такое добро???

Добро этодействие которое делает человеку хорошо не противоречя его или чужой воле.Единорог пишет:

цитата:

всегда ли добро- это добро, а зло - это зло???

Есть зло воимя добра и добро воимя зла.

 Отправлено: 24.02.06 17:22. Заголовок: Re:

А зло наказуемо?

 Отправлено: 24.02.06 18:10. Заголовок: Re:

Evgenii
Всё наказуемо))

 Отправлено: 24.02.06 20:09. Заголовок: Re:

нет ни добра ни зла
есть всего лишь понятия
причем для каждого совершенно индивидуальны

 Отправлено: 24.02.06 20:38. Заголовок: Re:

Вы видите свет . Пропустите его через призму . Сколько будет цветов ? Сколько оттенков ? Кто - то скажет : вижу голубой - правильно , кто-то красный - правильно . Основа - едина , только каждый преломляет по-своему .

 Отправлено: 25.02.06 00:48. Заголовок: Re:

Добра и зла в принцепи не существует, есть только цели действий - добрые или злые. А остальное это только мнения и догадки.

 Отправлено: 25.02.06 22:31. Заголовок: Re:

Только вот зачем люди делают злые деяния?

 Отправлено: 26.02.06 00:49. Заголовок: Re:

Матфей пишет:

цитата:

Только вот зачем люди делают злые деяния?

а зачем люди делают добрые?

 Отправлено: 26.02.06 01:18. Заголовок: Re Jurgen

Подлавил.....

 Отправлено: 26.02.06 09:19. Заголовок: Re:

Есть такая теория относительности у Энштейна. Вот из неё и надо я думаю исходить когда хочешь разобраться в добре и зле.
А возводить всё в абсолют это есть путь в некуда.

 Отправлено: 26.02.06 12:48. Заголовок: Re:

Доброго всем времени суток!

/что такое добро и зло???\

Это хороший вопрос, но врядли кто-то даст на него ответ который нельзя будет подвергнуть критики и сомнениям. Две категории предпочтения, с ярко выраженной эмоциональной олкраской. Как уже упоминалось ранее, всё в этом мире относительно. Мораль у каждого своя, а по сему добро у каждого своё...

/можно ли их разделить??? \

Скорее нет чем да... Скажите, как бы мы могли оценить свет, если бы не было тьмы? Нам просто не с чем было бы сравнить свет. Александр Мень говорил, что абсолютного зла не бывает, любоее зло, рано или поздно обращается в добро. Человеку дарована свобода выбора, творить ли ему зло или добро. И это личное дело каждого что и как ему делать.

/всегда ли добро- это добро, а зло - это зло???\

Что Русскому хорошо, немцу смерть! Так говорили во времена второй мироой. Всё опять таки упирается в относительность. Порой грань между добром и злом столь тонка, что очень легко её перейти. Это к слову о зле воимя добра. Существует поступок - причина и исхоход - следствие, результат. Поступок с наидобрейшими намерениями может в дальнейшем вызвать нежелательные последствия.

В итоге: если человек совершает поступок, полностью отдавая отчёт тому, что его действия повлекут за собой вред здоровью, психике, ну или вообще вред кому-либо, думаю наверно это зло...

Вот скажите, многоуважаемые участники форума, а заговор нав любовь до гроба, это добро или зло?

 Отправлено: 26.02.06 13:55. Заголовок: Re:

безусловно зло, так как является насилием над личностью.
Чувство любви не может быть навязано, и то что это чувство от Прекрасного ещё не означает, что оно добро.

 Отправлено: 26.02.06 18:12. Заголовок: Re:

Любой приворот безусловно зло, делая приворот мы лишаем человека собственного сознания и мысли.

 Отправлено: 26.02.06 18:16. Заголовок: Re:

Дионис
А что предлогаете делать ? Коль просят , сделай да сделай. вот и делаем....

 Отправлено: 26.02.06 18:18. Заголовок: Re:

Вот опять надо выбирать между добром и злом.
Вроди помочь людям - добро.
Сделать приворот - зло.
И что выбрать?

 Отправлено: 26.02.06 18:22. Заголовок: Re:

Дионис

 Отправлено: 26.02.06 18:58. Заголовок: Re:

Дионис, приворот-насилие над волей -зло . Бабушку через дорогу перевести - когда она этого не хочет , когда ей в другую сторону надо - тоже "добро" . Выбирать всегда приходится . Даже если ты сделал доброе дело - это еще не показатель , что твои действия обернуться добром и наоборот . Так .. воды я намутила , но думаю , разберешься .

 Отправлено: 26.02.06 19:59. Заголовок: Re:

2Дионос. делать то, что считаешь нужным, будет наиболее верным решением

 Отправлено: 26.02.06 20:03. Заголовок: Re:

Re:Натали . Невир , а мне то зачем?

 Отправлено: 26.02.06 20:10. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

Дионис А что предлогаете делать ? Коль просят , сделай да сделай. вот и делаем....

Предлогаю не делать.

 Отправлено: 26.02.06 23:45. Заголовок: Re:

Неволнуйся, разобрался.
Именно, то что считаешь добром может оказаться злом, и наоборот.
Выхот один, делать то что чувствуешь, если поступишь именно так то это будет верным, окажется это добром или злом не будет иметь значения. Это будет судьбой.

Думаю модераторы могут закрыть тему. (Если конечно все согласны)

 Отправлено: 27.02.06 01:22. Заголовок: Re:

Ries пишет:

цитата:

Предлогаю не делать.

Это равносильно тому , еслиб человеку сказали не ходи на работу !

 Отправлено: 27.02.06 02:07. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

Это равносильно тому , еслиб человеку сказали не ходи на работу

но он бы рвался тудами всеми правдами и неправдами, даже если бы его хорошо субсидировали???

 Отправлено: 27.02.06 02:21. Заголовок: Re:

Jurgen
конечно , как же без любимой то работы?

 Отправлено: 27.02.06 15:36. Заголовок: Re:

Венера пишет:

цитата:

Это равносильно тому , еслиб человеку сказали не ходи на работу !

Не ходите на работу!Найдите другую.

 Отправлено: 27.02.06 20:25. Заголовок: Re:

Ries пишет : Предлогаю не делать. Кто б говорил ! Насколько мне помнится , кто-то недавно удачно сделал приворот или я ошибаюсь ?

 Отправлено: 06.03.06 21:35. Заголовок: добро и зло

добро и зло это одна манета по разные стороны!!!
не бывает чистого добра или чистого зла, они всегда в перемешены!!!
добро и зло это понятие относительное лишь для ковото, или по отношению к комуто !!!
это значит что действие которое стоит перед человеком само по себе нейтрально, но именно его поступок окрашивает его в черно-белое либо в бело-черные цвета!!!

 Отправлено: 07.03.06 09:05. Заголовок: Re:

Единорог
Про относительность я уже говорил.
Но в каждой ситуации надо смотреть конкретно.
Есть же пословица: Не сей добра-не пожнешь зла.
Вот и получается: сделай кому-то добро, а для тебя это вышло злом.

 Отправлено: 07.03.06 09:45. Заголовок: Re:

Повелитель Стихий пишет:

цитата:

Есть же пословица: Не сей добра-не пожнешь зла. Вот и получается: сделай кому-то добро, а для тебя это вышло злом.

Есть Сущий Разум - энергия (частицы которой в совокупности обладающие свойствами Нечто Разумного), которая находится на самом высшем (наряду с Всеначальной) энергетическом плане Вселенной - бесконечная в пространстве и во времени. (Эйн-Соф, вакуум, Высшая плазма).

Разум Сущего есть Закон - невыразимый никаким словом вечный и неизменный Принцип развития Вселенной.

Когда кто-то нарушает равновесие Закона, то оно довольно быстро восстанавливается с "убытком" для нарушевшего его.

Поэтому сделать кому-то "добро", которое по Закону ему не положено, означает Закон нарушить, что (ввиду восстановления равновесия Закона) влечет за собой негативные последствия для сделавшего "добро"...


Вот от сюда и появляется дурацкая поговорка "Не делай добра - не будет зла!".

 Отправлено: 07.03.06 11:02. Заголовок: Re:

Astroman
Я понимаю, что равновесие будет востановлено рано или поздно.
Вот поэтому я и счетаю, что к каждой ситуации надо подходить индивидуально.

 Отправлено: 07.03.06 13:14. Заголовок: Re:

Повелитель Стихий пишет:

цитата:

Вот поэтому я и счетаю, что к каждой ситуации надо подходить индивидуально.

С точки зрения магической практики? Конечно. Да кто из настоящих магов с этим спорить будет?

 Отправлено: 07.03.06 14:33. Заголовок: Re:

Astroman
Ну вот и нашли конценсус. Кажется это так называется.

 Отправлено: 08.03.06 01:36. Заголовок: Re:

Пословица и в самом деле не слышится мудрой. Мне в ней видится призыв к пассивности, т.е. к невмешательству.
Опыт мне показывает, что благо имеет привычку возвращаться по обратному адрессу. Но это всего-лишь мой опыт...
А насчет Закона Равновесия: ведь творя что-то, не имеющее для нас никакой выгоды, кроме как радости духовной, мы вполне удовлетворяем Закон Равновесия тем, что испытываем какие-то лишения(время, усилия, и т.д.)
Даже если и звучит чрез-чур по хрестиански, то прошу не называть это пропогандой(такого намерения не имел).
И вообще, я лишь - неофит...

 Отправлено: 08.03.06 10:31. Заголовок: Re:

Мерион

Мерион пишет:

цитата:

А насчет Закона Равновесия

Не закона равновесия, а равновесия Закона!

 Отправлено: 08.03.06 10:56. Заголовок: Re:

Верно, переврал - извиняюсь...

 Отправлено: 09.03.06 01:08. Заголовок: Message..

Помоему, весь мир серый. То, что для одного добро - для другого зло и делить вселенную на белое и черное, как в Голивудских фильмах, просто глупо.
Единорог пишет:

цитата:

именно его поступок окрашивает его в черно-белое либо в бело-черные цвета

Единорог, я частично с тобой согласна, но все же нельзя четко разделить некое действие или бездействие на черное и белое. В любом случае эти два полюса смешиваются и взаимодействуют между собой.

 Отправлено: 09.03.06 02:13. Заголовок: Re:

Хатор пишет:

цитата:

Помоему, весь мир серый. То, что для одного добро - для другого зло и делить вселенную на белое и черное, как в Голивудских фильмах, просто глупо.

Добро - есть следование Закону. Зло - есть нарушение Его. Однако, если кому-то что-то не положено по Закону, то и "добродетель" и "злодеяние" в таком случае являются одинаковыми нарушениями Оного!

Если человеку по Закону не положено богатство, то тот, кто ему его дарует, уже нарушает Закон, что отразится приемущественно на дарующем.

И если человеку по Закону не положена смерть, то тот, кто его убивает - тот нарушает Закон.

Однако, если кто-то должен умереть по Закону, и если кто-то его при этом убьет - тот Закон не нарушит...


Сложное это дело, рассуждать о добре и зле, когда не знаешь толком, что такое Закон! Хотя Закон нельзя знать; Его можно только ощутить...

Мало кто из нынешних адептов ощущает Закон. Хотя раньше это было обязательно для адепта!!!

 Отправлено: 09.03.06 19:06. Заголовок: Re:

Astroman
Является ли "голос" совести ощущением Закона?

 Отправлено: 09.03.06 20:49. Заголовок: Re:

Мерион пишет:

цитата:

Является ли "голос" совести ощущением Закона?

Отчасти.

 Отправлено: 10.03.06 00:13. Заголовок: Re:

Astroman
Закон тоже сер. Он не является ни добром ни злом. На одних его соблюдение положительно влияет, и, им кажется, что его соблюдение - это добро, а для других все наоборот. Закон - высшая сила, которая, по моему мнению, не сравнима с добром и злом, а просто нужна для соблюдения какого-то высшего порядка, плана или как там его еще называют.

 Отправлено: 10.03.06 00:46. Заголовок: Re:

Хатор

Спасибо большое, что просветила! Я об этом даже и не подозревал...

Вы просто повторили мои слова несколькими постами раньше...

Хатор пишет:

цитата:

На одних его соблюдение положительно влияет, и, им кажется, что его соблюдение - это добро, а для других все наоборот.

Его соблюдение не является добром, а скорее нормальным течением жизни.

Хатор пишет:

цитата:

а для других все наоборот.

Честно говоря, Сущему эти "другие" до лампочки! Нарушая Закон, человек сам себя наказывает, сам себя в ад загоняет.

 Отправлено: 10.03.06 01:21. Заголовок: Re:

Astroman пишет:

цитата:

Его соблюдение не является добром, а скорее нормальным течением жизни.

Или средством для её существования и убережение от хауса

 Отправлено: 10.03.06 06:29. Заголовок: Re:

Всем спасибо за обсуждение, тема поистине интересна!!!

Дионис пишет:

цитата:

Или средством для её существования и убережение от хауса

Дионис

Можно предположить, что истинное добро - деятельность, производимая во благо существования нашего мироздания, или не идущая вразрез с ним.

Наверное вы имели ввиду - средство существования нашего мироздания, а следовательно, следование Закону есть добро.

А если предположение не верное, то дайте другое.

Дело в том, что в лекция ГП употребляются понятия Добро, Зло. Потому мне важно как можно лучше понять их.

Очень приятно, что в этой дискуссии учавствуют не только неофиты и младшие адепты, но и люди, более нас, вкусившие мудрость магии.

 Отправлено: 10.03.06 08:36. Заголовок: Re:

Дионис
Что есть хаус для тебя?

 Отправлено: 10.03.06 14:52. Заголовок: Re:

Хаос это обсолютный беспорядок в моём понимании

 Отправлено: 10.03.06 14:53. Заголовок: Re:

Мерион пишет:

цитата:

следование Закону есть добро.

Следование ему добро но сам Закон не имеет пристрастей

 Отправлено: 10.03.06 14:56. Заголовок: Re:

Дионис пишет:

цитата:

Хаос это обсолютный беспорядок в моём понимании

Это невозможно, потому, что Закон рано или поздно самовосстановится. Хаос возможен только на какой-нибудь одной планете.

Либо потом вся жизнь (или только сознательная жизнь) на этой планете погибнет, либо эта планета потом погибнет целиком...

 Отправлено: 10.03.06 16:45. Заголовок: Re:

Astroman пишет:

цитата:

Это невозможно, потому, что Закон рано или поздно самовосстановится.

Именно, он приведёт всё в равновесие, любым способом. А если понадобится и полным уничтожением хаоса.

 Отправлено: 11.03.06 00:45. Заголовок: Re:

Astroman
Обычно, если человек хочет что-то сообщить, то он делает это понятным и доступным языком, иначе простые люди, такие как я, могут не уразуметь его заумные речи.
Astroman пишет:

цитата:

Его соблюдение не является добром, а скорее нормальным течением жизни.

Нормальное течение жизни тоже воспринимается по разному, иногда как добро или зло, а иногда с пофигизмом. Согласна, что Закон служит для соблюдения равновесия, что он не есть добро или зло, но, часто воспринимаемый как один из оных, он может называться добром или злом даже одним конкретным человеком. А, как известно, человечество очень сильно влияет на мир, а, таким образом, и на себя, что приводит к пониманию, а, вследствии, и к влиянию Закона как силы "добро-зло".

 Отправлено: 11.03.06 03:03. Заголовок: Re:

Хатор пишет:

цитата:

Обычно, если человек хочет что-то сообщить, то он делает это понятным и доступным языком, иначе простые люди, такие как я, могут не уразуметь его заумные речи.

Более доступного объяснения нет. Закон невыразим словами. Есть лишь способы указать человеку, как не нарушать Закон и как блюсти Закон... (Ну, например, хороший пример наставления о том, как не нарушать его - десять заповедей из библии). Закон можно лишь ощущать, но это дано лишь адептам, да и то не всем...

Некоторые люди, которые решили поиграть в мудрых, с важным видом в 1000000000000000000 раз повторяют эту затертую христианскую истину, что Бог - это любовь... Увы нет. Бог (Сущий) - это Закон.

Его Разум и есть Закон. Сущий никого не любит и никогда не любил, равно как и никогда не ненавидел. Это совершеннейший нейтралитет. Он никогда не прощает и никогда не карает. Кару устраиваете себе вы сами. И вознаграждение тоже. Конечно, вы Ему не безразличны, но Его отношение к вашим поступкам нейтрально. Вы сами выбирайте свой путь. А куда этот путь ведет - об этом Он нам уже достаточно сказал, когда был во плоти...

Сущего бесполезно умолять о чем-то неестевственном, т.к. Он НЕ МОЖЕТ пойти против собственного Закона. Если бы Он пошел против собственного Закона, это было бы подобно тому, как если бы вы вернулись в прошлое и убили бы там саму себя! И изменить Закон Он тоже не может, т.к. вся Вселенная в корне изменится, если вовсе не исчезнет...

Его можно молить только о том, чтобы срок вознаграждения продлился, а срок наказания сократился. А отменить наказание или подарить вам то, что вам не положено, Он просто не может. Его всемогущество ограничевается самим его существом.

Все в мире идет по порядку: Иод-Хей-Вав-Хей. И бесполезно умолять Сущего, чтобы он поменял эти "буквы". Именно поэтому многие долго ломали головы, а почему Бог иногда глух даже к самым жарким и искренним молитвам.

 Отправлено: 11.03.06 03:11. Заголовок: Re:

Что значит ощущать Закон.

Когда вы бы в детстве напроказничали, ваши родители, наверное, вас бы наказали, если бы были хорошими родителями. Но став взрослой, вы понимали бы, что тогда они правильно поступили, что вас наказали. Став взрослой, вы уже хорошо понимаете, что можно делать, а что нельзя. Но при этом, все-таки некоторые люди, даже когда становятся взрослыми, даже когда уже хорошо понимают, что можно, а что нельзя, ставят свою задницу превыше всего мира и продолжают ради удовольствий идти против всего, нарушать все правила, убирать всех с пути...

Так же и с магией. Неизбежно, в начале своего духовного пути, человек нарушает Закон. Его, так сказать, наказывают. (Через это он Закон и познает, кстати!) Однако, со временем, он тоже становится взрослым духовно. И тогда он уже лучше понимает, что можно, а что нельзя, только в более широком смысле. И конечно, есть люди, которые продолжают идти против всего этого, считают свою мораль более справедливой, нежели Закон Вселенной...

Вот вам и белый и черный маг - взрослый и большой ребенок.

 Отправлено: 11.03.06 03:52. Заголовок: Re:

Astroman пишет:

цитата:

Сущий никого не любит и никогда не любил, равно как и никогда не ненавидел. Это совершеннейший нейтралитет. Он никогда не прощает и никогда не карает. Кару устраиваете себе вы сами. И вознаграждение тоже. Конечно, вы Ему не безразличны, но Его отношение к вашим поступкам нейтрально. Вы сами выбирайте свой путь. А куда этот путь ведет - об этом Он нам уже достаточно сказал, когда был во плоти...

Мог бы поспорить, но не буду. Это ваше личное мнение.
Но на счёт того что Сущий это Закон я не согласен. Нечего доказывать не буду (об этом и книгу можно написать), возможно это приходит с опытом и мудростью, но пока жизнь доказала обратное вами сказанным словам.

 Отправлено: 11.03.06 03:56. Заголовок: Re:

Дионис пишет:

цитата:

Но на счёт того что Сущий это Закон я не согласен.

Это Его Разум. Его Разум бесконечен во времени и в пространстве. Вы быть может думаете, что наша сраная, пыльная планетка - нечто особенное в бесконечной Вселенной? Я так не думаю.

Дионис пишет:

цитата:

Нечего доказывать не буду

Ваши доказательства ничего не стоят. Закон един, да проявления Его бесчисленны!

Дионис пишет:

цитата:

но пока жизнь доказала обратное вами сказанным словам.

Чья жизнь?

 Отправлено: 11.03.06 04:12. Заголовок: Re:

Astroman пишет:

цитата:

Чья жизнь?

Жизнь ПОКОЛЕНИЙ!
Astroman пишет:

цитата:

Ваши доказательства ничего не стоят.

Каким образом вы можете оценить стоимость моих доказательств даже не зная их!
Astroman пишет:

цитата:

Это Его Разум. Его Разум бесконечен во времени и в пространстве. Вы быть может думаете, что наша сраная, пыльная планетка - нечто особенное в бесконечной Вселенной? Я так не думаю.

Разум - бесконечен, сущность - ВСЁ, но ЗАКОН - лишь его творение!

 Отправлено: 11.03.06 04:20. Заголовок: Re:

Дионис пишет:

цитата:

Жизнь ПОКОЛЕНИЙ!

Каждый человек проживает свою личную жизнь. А жизнь поколений зависит от того, чему там учили эти поколения последующие поколения.

Дионис пишет:

цитата:

Каким образом вы можете оценить стоимость моих доказательств даже не зная их!

Я уже сказал, если бы наш мир был бы отражением ВСЕГО Закона, все бы звездные системы и планеты во Вселенной были бы схожи с ним.

Я сказал, что ваши доказательства - это лишь пример того, как Закон однажды воплотился. В материальном мире Он может воплотиться совершенно непредсказуемым образом. Даже ощущающий Его адепт никогда не может сказать наверняка! К тому же, люди вольны поступать, как хотят. Не исключено, что здесь имеет место человеческий фактор. Если вы имеете ввиду жизненную ситуацию. А глобальные я с вами обсуждать не хочу - это уже будет прсто демагогия.

Дионис пишет:

цитата:

Разум - бесконечен, сущность - ВСЁ, но ЗАКОН - лишь его творение!

По-моему, вы уже немножко запутались.

 Отправлено: 11.03.06 04:29. Заголовок: Re:

Astroman пишет:

цитата:

Каждый человек проживает свою личную жизнь. А жизнь поколений зависит от того, чему там учили эти поколения последующие поколения.

Хм... История может научить многому. Есть даже теория что каждый перьюд повторяется чере некоторое время, но в разном воплощении.
Astroman пишет:

цитата:

По-моему, вы уже немножко запутались.

Не думаю, но возможно. Просто несколько часов подряд за монитором, огромный поток информации, всё в голове перемешалось.

 Отправлено: 11.03.06 04:32. Заголовок: Re:

Дионис пишет:

цитата:

Хм... История может научить многому. Есть даже теория что каждый перьюд повторяется чере некоторое время, но в разном воплощении.

Конечно! Но все-таки не стоит забывать, что каждый человек - мыслящее существо со свободой выбора и действий. Не думаю, что Вторая мировая война - это было согласно Закону...

 Отправлено: 11.03.06 04:36. Заголовок: Re:

Astroman пишет:

цитата:

Конечно! Но все-таки не стоит забывать, что каждый человек - мыслящее существо со свободой выбора и действий. Не думаю, что Вторая мировая война - это было согласно Закону...

Войны это откланение от закона которое создали люди, наверняка в скором времени наступит какая то обратная реакция

 Отправлено: 11.03.06 04:47. Заголовок: Re:

Дионис

Я об этом и говорю. А насчет того, о чем вы говорите, это всем известно. Астрология, кстати, на этом принципе (наблюдения за закономерностями) и развивалась тысячелетиями.

 Отправлено: 11.03.06 04:56. Заголовок: Re:

Я лично никогда не интересовался астрологие, меня больше интересуют энергии.

 Отправлено: 11.03.06 06:32. Заголовок: Re:

Astroman пишет:

цитата:

Некоторые люди, которые решили поиграть в мудрых, с важным видом в 1000000000000000000 раз повторяют эту затертую христианскую истину, что Бог - это любовь... Увы нет. Бог (Сущий) - это Закон.

В одном из арканов Начало Всех Начал ограничивает себя, создавая этим Пассивное и Атрактивное и называют его(в лекции) Универсальной Любовью, а второе - Универсальной Жизнью.(5-й или 6-й аркан).

Astroman пишет:

цитата:

Сущий никого не любит и никогда не любил, равно как и никогда не ненавидел.

А это вроде как противоречит Универсальной Любви.

Я понимаю, что слова(как и логика) искажают истину , поэтому вы и говорили о ощущениях, а не о понимании...

Но, если возможно, объясните это, кажущееся противоречие.

P.S.
Прошу не реагировать жестко, в конце-концов, для многих из нас ваша роль - роль наставника, а жесткие реакции(чрезчур жесткие) отбивают желание высказывать свои идеи и соображения.

 Отправлено: 11.03.06 14:45. Заголовок: Re:

Мерион пишет:

цитата:

Но, если возможно, объясните это, кажущееся противоречие.

Я не имел ввиду, что Вселенная и мыслящие существа Ему безразличны, я уже говорил. Но я лично не верю, что Сущий нас всех прямо жалеет до слез, горючими слезам обливается, когда мы грешим и Он вынужден нас карать и т.п.

Знайте, в библии сказано, что человек создан по образу и подобию Божию.... Уж сколько лет изучаю я изыскания вссяких религиозных деятелей и все больше и больше убеждаюсь В ОБРАТНОМ!

Не делайте, пожалуйста, из Сущего некое существо, которое раньше других забралось на самую верхушку, возомнило себе не весть что, а теперь всем дирижирует, как душе угодно!

Самое главное - это понять, что Бог - это не существо! Конечно, Он любит всех и вся, но эта не та любовь, которую может испытывать хороший правитель к своей родине и к своему народу. Все-таки не надо наделять Бога человеческими чувствами...

 Отправлено: 11.03.06 16:38. Заголовок: Re:

Astroman пишет:

цитата:

Знайте, в библии сказано, что человек создан по образу и подобию Божию.... Уж сколько лет изучаю я изыскания вссяких религиозных деятелей и все больше и больше убеждаюсь В ОБРАТНОМ!

Если честно некогда не понимал это высказываение. Ели бы Бог был таким же сущесвом как и человек (слишком чувственным и обидчивым), не один мир бы и года не продержался.

 Отправлено: 12.03.06 03:04. Заголовок: Re:

Дионис пишет:

цитата:

Если честно некогда не понимал это высказываение.

Объясню вам во второй раз. Я кажется уже сказал, что умы людей исходят из Космоса. И я уже говорил, что собственно есть Космос - энергия, частицы которой обладают свойством Нечто Разумного.

Откуда может происходить ум? Только лишь из Ума...

Наши умы исходят из Сущего. В Сущего и возвращаются. А что есть я? Тело? Мозг? Я - это я! Так откуда взялось "Я"?

Следовательно я и вы - это не то, что является материей (отчасти). Поэтому, наши умы являются образом и подобием ума Сущего.

Так что утверждения верно.

Хотите еще библейских цитат с истинной трактовкой? Пожалуйста.

Вот Воплощение Сущего Иисус Христос сказал: "Кто не со мной - тот против меня!". Конечно, с точки зрения христианской ортодоксии, это является догмой, которая определяет христианство, как единственно истинную религию.

А если взглянуть на это истинным взором, то все предельно ясно! Сущий есть Закон. И в Своем воплощении Он сказал: "Кто не блюдет Закон - тот нарушает Закон!"

Относительно Закона, срединного пути быть не может. Либо ты Его блюдешь, либо нарушаешь!

 Отправлено: 12.03.06 23:33. Заголовок: Re:

Спасибо за подробные объяснения

 Отправлено: 13.03.06 00:14. Заголовок: Re:

Gothart
Спасибо, за подобие "незнание-знание" - "зло-добро". Оно меня навело на следущее:

Незнание есть отсутствие знания, отсюда можно вывести аналогию зло есть отсутствие добра.

Теперь если оттолкнуться от предположения, что добро есть все, суть которого в гормонии с Мирозданием(т.е. соблюдение Закона), то зло есть то, что сопровождается нарушением Закона, (т.е. разрушением Мироздания - стремлением к Абсолютному хаосу).

А из этих рассуждений следует существование добра и зла не только в плане человека и то, что их можно разделять, да поможет нам в этом ощущение Закона...

Вообще, эта тема чего-то стоит, если пытаться говорить об абсолютном добре и зле... Я не утверждаю, что они существуют, я пытаюсь это вместе с вами выяснить!

 Отправлено: 13.03.06 01:36. Заголовок: Re:

Мерион пишет:

цитата:

отсюда можно вывести аналогию зло есть отсутствие добра.

Хм. Не знаю, у меня в подсознании при упоминании добра и зла возникает шкала с положительными и отрицательными числами, а 0 на ней является гармонией между этими двумя сторонами. Причём самое интересное, то что при таком осознании этого можно заметить что всегда может быть до бесконечности хуже или до бесконечности лучше.

 Отправлено: 13.03.06 05:08. Заголовок: Re:

Дионис пишет:

цитата:

у меня в подсознании при упоминании добра и зла возникает шкала с положительными и отрицательными числами, а 0 на ней является гармонией между этими двумя сторонами.

Иисус сказал: "Кто не со Мной - тот против Меня!" - Кто не сделует Закону - тот Нарушает Закон.

Вот уж где нет срединного пути, там нет. Хотя я это уже говорил.

Нет гармонии между этими двумя "сторонами". Изначальна лишь гармония, а не то, что нарушает ее!

 Отправлено: 17.03.06 08:22. Заголовок: добро и зло

добро и зло - можно ли их разделить???

Нуна. тюесть нужнА. Берём веник и делим его на добро и зло... и как потом им подметать, а, А ,я грю,ААА!

 Отправлено: 17.03.06 11:49. Заголовок: Re:

Asiel

Вы не пьяны часом?

Я бы попросил этот стиль "падонкафф ис Бабруйска" оставить для других форумов!

 Отправлено: 17.03.06 11:58. Заголовок: Re:

Astroman
Тогда получается, что добро-зло существует только в форме бинера, и в тернер, ни при каких обстаятельствах превратиться не может?

 Отправлено: 17.03.06 12:02. Заголовок: Re:

Повелитель Стихий

Нет, они вообще не существуют в высших сферах. А в материальном мире, дух человека вполне нейтрализует этот бинер.

 Отправлено: 17.03.06 14:47. Заголовок: Re:

Нет ни добра, ни зла. То, что одному может показаться злом- для другого- благо. Лесной пожар может выглядеть как зло, но он приведет к росту нового, молодого леса и зола и пепел только послужат удобрением. Так же и вода- кровь Земли, является ее самой разрушительной стихией.
Это не мои слова, но они очень повлияли на мои представления о добре и зле. Субъективно может быть и есть, но объективно нет ни добра, ни зла.

 Отправлено: 17.03.06 15:49. Заголовок: Re:

Тауриэль

Ну давайте тут каждый еще по тыще раз процитирует любимый трактат об "истине"!

 Отправлено: 17.03.06 16:03. Заголовок: Re:

Astroman
"Истина где-там"
"Истина где-то рядом"
By X-files

 Отправлено: 22.03.06 04:42. Заголовок: Re:

А добро через зло является нарушением "Закона"

 Отправлено: 27.03.06 20:32. Заголовок: Re:

Asiel
Посоветуйтесь с совестью...

 Отправлено: 03.04.06 14:17. Заголовок: Добро и зло

[quote]`что такое добро и зло???
можно ли их разделить???
всегда ли добро- это добро, а зло - это зло???



В моем понимании добро и зло явлются инструментами воздействия в жизни для достижения своей личной жизненойй цели, ими можно и нужно пользоваться в равной степени, но прежде чем что то делать подумай о последствиях, не всегда скрытое является видимым.

 Отправлено: 04.04.06 20:50. Заголовок: Re:

Так!.... Мужики и бабы!
Вам ещё не надоело?
И правда... Это уже скучно становится

 Отправлено: 22.08.06 16:57. Заголовок: Re:

часто бывает, что добро одному делается за счет другого... как разобраться, кто "правее"? а то по пословице: "послушаешь сноху - права сноха; послушаешь свекровь - права свекровь!" кто решает ? тот, к кому пришли за помощью ?
И еще: если человек таки обратился за тем же приворотом, разве это случайно ? Не оправдываю , - спрашиваю.
И последнее: на кого ложится ответственность? обращаясь за тем же приворотом, разве тот кто обращается не снимает всю ответственность с того, что его творит?

 Отправлено: 22.08.06 17:02. Заголовок: Re:

Eltna пишет:

цитата:

И последнее: на кого ложится ответственность? обращаясь за тем же приворотом, разве тот кто обращается не снимает всю ответственность с того, что его творит?

Не снимает. Другой вопрос, что тот кто его творит - защищен (если он настоящий маг).
Что правилино, а что нет - кажый решает для себя сам...

 Отправлено: 22.08.06 17:26. Заголовок: Re:

а разве не из хаоса вышел порядок? хаос и зло не тождественны...мне так кааться)) хаос- всего лишь отсутствие порядка, когда исчезает один- возникает другой. "ничто не творится, все рождается"))) можно ли это всё уложить в тернер: "хаос-закон-порядок"? вразумите, ежели чего недопонимаю)

 Отправлено: 22.08.06 17:29. Заголовок: Re:

блин, вот прочла про закон, страшно стало, я всегда всем втирала что нейтральность это нейтральность, а любое отклонение от нее это не есть хорошо, и будит отдача (пример мячика на глади воды, чем глубже мячик в воду, тем сильней он отпрыгнит вверх)
что нейтральность должна блюстись, ну короче тожесамое только другими словами НО Я ТО ДУМАЛА ЧТО Я ЭТО САМА ВЫКАПАЛА ГДЕТО В ГОЛОВЕ причем про это я читаю ЩАС первый раз почему я всегда сначало что-то надумываю А ТОЛЬКО ПОТОМ ПРО ЭТО ВЫЧИТЫВАЮ
мне страшно это хорошо?? это правельно вообще?? все люди как люди, а я как обычно............
СКАЖИТЕ ЧТОНИБУДЬ иначе разревусь

 Отправлено: 22.08.06 17:30. Заголовок: Re:

маг нейтрализует или отбивает? и если второе, то на кого падает ответственность после этого?

 Отправлено: 22.08.06 17:36. Заголовок: Re:

а по-моему радоваться надо!!! считывание астроидей, пусть даже и несознательное...))) да ведь это же редкий талант! ведь всё правильно считываешь? вот если бы искаженное- тогда конечно, был бы повод посокрушаться ) ведь если эту способность развивать дальше....ого-го до чего досчитываться мона!!!! )))

 Отправлено: 22.08.06 17:38. Заголовок: Re:

Eltna пишет:

цитата:

ведь если эту способность развивать дальше....

а как ее развевать нужно??
я в универе этто еще заметила, когда темы заводила на пару вперед,
помню тема была *любовь* а давай им теорию разумного эгоизма затирать, мне потом препод наш люлей вставила)) сказала что эт на следущий паре быть долно, ну а потом я решила взять книгу в руки, и тогда только вычитала про эту теорию

 Отправлено: 22.08.06 17:55. Заголовок: Re:

Eltna пишет:

цитата:

маг нейтрализует или отбивает? и если второе, то на кого падает ответственность после этого?

Все зависит от мага. По любому - часть ответственности падает на заказчика.

 Отправлено: 22.08.06 18:16. Заголовок: Re:

Я думаю, что ответственность на себя берет тот. кто принимает то или иное решение. У меня ответственность. если я обратилась за приворотом к магу. Ответственность за это, за решение применить приворот. У мага ответственность за принятие решения: помогать или нет, браться за работу со мной, или нет. А сам приворот, по сути, просто инструмент достижения цели.

 Отправлено: 22.08.06 18:25. Заголовок: Re:

а помоему маг это проводник между желанием и его исполнением
пример, электричество, оно идет с точки А до точки В через провода, дак вот маг это провода, точка А это человек который хочет (сделать приворот, навести порчу) а точка В это результат. вот если следовать по этому принципу то отдача придется на точку А но через проводник,
блин, кароче я думаю что прицип бцмеранга тут на мага не действует, так как он выполняет роль проводника, ну конечтно в случае если маг неправельно что-то сделает, то влитеть можит и ему

 Отправлено: 22.08.06 19:45. Заголовок: Re:

Добро обязательно победит зло. Поставит на колени. И зверски убъет. А дальше?

 Отправлено: 22.08.06 19:51. Заголовок: Re:

Vedruss пишет:

цитата:

Добро обязательно победит зло. Поставит на колени. И зверски убъет. А дальше?

респект

 Отправлено: 22.08.06 20:10. Заголовок: Re:

Vedruss пишет:

цитата:

Добро обязательно победит зло. Поставит на колени. И зверски убъет. А дальше?

Наивняга...

 Отправлено: 22.08.06 23:13. Заголовок: Re:

хороший маг зная некоторые законы о которых говорилось выше ничего не будет делать без согласия обьекта или заказчика не рискуя расплатится за это действие в дальнейшем. т.к. за любое действие придется заплатить так или иначе. Поэтому когда он берет согласие он возлагает ответственность соблюдения закона или равновесия на заказчика, а сам отвечает толко за нейтральный факт действия.

на сколько я знаю любое воздействие без согласия серьезно карается

может быть я и не прав если так то поправте

 Отправлено: 22.08.06 23:13. Заголовок: Re:

цитата:

Добро обязательно победит зло. Поставит на колени. И зверски убъет

это примерно тоже самое что правая рука отрубит левую

 Отправлено: 22.08.06 23:51. Заголовок: Re:

Mr. Gray пишет:

цитата:

это примерно тоже самое что правая рука отрубит левую

блин пошутил чувак, че непонятного? дискусию на эту тму можно закрыть !!!

 Отправлено: 24.08.06 14:25. Заголовок: Re:

Вот извините меня, но не читал того что вы написали (потом прочитаю.. голова разболелась что-то =( .. скажу лишь своё мнение..

Я уже высказывался где-то по поводу такого деления. Моё мнение неизменно.

С самого рождения в обязанности родителя входит функция "обучение социализации".. то есть каждый предок должен обучить ребёнка социальным и иным.. типа моральным нормам... сюда входит важные понятия "добро" и "зло"... ребёнку по крайней мере так легче..

Когда ребёнок вырос, то он опять таки оперирует этими понятиями....

Но это всё "обычные люди". Мы же по многим параметрам отличаемс от них. Для мага, как я считаю, не должны сущиствовать эти два слова. Мы не дети и мы не обычныая серость улицы. Мы должны осознавать многое в нашей жизни. Мы - властелины своей судьбы. Придя сюда мы становимся "грамотными" в сфере магии. и мы соответственно всё понимать и всё взвешивать.. мы должны видить все пути дальнейшего развития и, соответсвенно взвешивать все за и против (в зависимости от того какая цель и всё такое)... не надо брать соску в рот и думать что такое хорошо а что такое плохо..

имхо, каждому своё...

 Отправлено: 31.08.06 15:27. Заголовок: Re:

Какие законы для человека первостепенны?Может лучшим критерием оценки поступка человеком является его совесть?

 Отправлено: 31.08.06 15:47. Заголовок: Re:

Близкий к этому вопрос "Цель оправдывает средства?"

 Отправлено: 31.08.06 16:07. Заголовок: Re:

[quote]`
соскам- бой!))
разве добро =хорошо? и разве зло=плохо? разве они одно и то же?

 Отправлено: 31.08.06 17:06. Заголовок: Re:

Eltna пишет:

цитата:

разве добро =хорошо? и разве зло=плохо? разве они одно и то же?

Зло отрожает(показывает нам) чистоту.идеальность Добра!!!
Не будет зла то и добро опознать не возможно.просто не с чем сравнить!
Зло -это плохо только тогда когда вы так думаете тем самым подпитывая его в себе!!!

Под руководством Всевышнего существуют обе стороны(добро и зло).
как исвестно пути Господни не исповедимы!!! судить что хорошо что плохо должен каждый для себя лично!!!

Ничего не делать и ничего не желать =Делат плохое и желать плохого!

 Отправлено: 31.08.06 21:36. Заголовок: Re:

Ведрусса пишет:

цитата:

Цель оправдывает средства

все чаще думаю об этих словах и не могу найти ответа. иногда так хочется себя этим оправдать. мой друг сказал мне, что это так, если цель очень уж глобальна... но как понять степень ее глобальности? есть ли критерии...

 Отправлено: 01.09.06 00:54. Заголовок: Re:

ly4ik пишет:

цитата:

но как понять степень ее глобальности? есть ли критерии...

есть. это ваше Я. ваша душа. ваше подсознание. называйте как хотите.

 Отправлено: 01.09.06 01:20. Заголовок: Злобро и Дло (Макс Фрай).

На эту извечную тему много сказано, и конечно моя позиция не «конечная истина», и, как и следовало ожидать, не оригинальна, и всё же:

Мне не видно самой проблематики - Добра и Зла? Что такое Зло? Это маленький мальчик, которого обидели, и он, вырастя, мстит всему миру? Или просто психически больной человек - наполовину обиженный мальчик, наполовину во сне - в другой плоскости понимания. Все киношные и настоящие злодеи кончают тем, что жалуются на несправедливость, и это - Зло? Страшное и с большой буквы?

А «абстрактное и истинное Зло», которым, как козырем, ходят всякие сатанисты, что это? Тупое и последовательное разрушение всего? Это же скучно, и догматично до нудности. Представляет себе злодея? Вынужден быть злым, агрессивным и недоброжелательным, бедняга...

А Добро? «Давайте я сделаю вам хорошо, и мне будет тепло на душе, я укреплю в себе образ доброго и отзывчивого человека...», это ли не эгоизм?

Давайте разберёмся - всё, что только способен делать человек, он делает ради себя и якобы своих убеждений - идеалов. То есть - опять же для себя, для утверждения своего мироощущения. Всё. Где Добро? Где Зло?

Как говорил один умный дядя - люди малы для формы, как святого, так и злодея. И действительно - все мы просто большие и важничающие дети. Обиженные дети. Это не Зло и не Добро. Это не плохо и не хорошо. Это факт. Пока мы не повзрослеем.

 Отправлено: 01.09.06 16:35. Заголовок: Re:

Jurgen пишет:

цитата:

есть. это ваше Я. ваша душа. ваше подсознание.

да, но я могу решить для себя одно, а окружающие можут оценивать это на порядок ниже... а мне все еще как-то важно мнение других. не переросла этого.

 Отправлено: 01.09.06 18:21. Заголовок: Re:

а почему важно мнение других? и кто они, эти другие? и почему они правы, а ты, ly4ik - нет? может, это просто завуалированная боязнь ответственности за сделанное? или трудно просчитать последствия... страшновато навредить больше, чем помочь? или что осудят, не поймут? причины, найди причины - почему тебе так важна оценка других. Точно знаю одно- если сомневаешься, лучше не делать. А если не сомневаешься- то остальные могут слегка отдохнуть))

 Отправлено: 01.09.06 20:35. Заголовок: Re:

ly4ik пишет:

цитата:

а мне все еще как-то важно мнение других. не переросла этого.

значит живете в несогласии с собой.

 Отправлено: 01.09.06 20:59. Заголовок: Re:

ly4ik пишет:

цитата:

а мне все еще как-то важно мнение других

мнение других зависит от общества в котором мы живем. Если в одном обществе принято "хорошо" то в другом это же самое может оказаться "плохо" и наоборот. Взять к примеру племена где канибализм это "хорошо" т.е. съесть врага значит получить его энергетику, знания и т.п. хотя в нашем обществе это ужаснейшее преступление т.е. "плохо" отсюда можно сделать вывод что понятия хорошо- плохо и добро - зло это понятия относительны того общества в котором мы живем и чтобы освободиться от этих условностей надо прислушиваться к самому себе а не к тому что тебе навязывают.

ИМХО мое мнение

 Отправлено: 01.09.06 22:19. Заголовок: Re:

Eltna пишет:

цитата:

или что осудят, не поймут?

наверное...
Eltna пишет:

цитата:

если не сомневаешься- то остальные могут слегка отдохнуть))

не сомневалась никогда. просто послушаешь мнение других и иногда задумаешься - я правда такая плохая? неужели я правда могу пойти по людям ради своей цели.. это же низко... или правда все можно оправдать. честно говоря, если бы не окружающие, у меня было бы и тени сомнений или совесть не мучила бы. но все как-то не могу не думать о мнении окружающих.
Jurgen пишет:

цитата:

значит живете в несогласии с собой.

наверное, вы правы. запуталась в себе. какой-то у меня переломный период сейчас, я сама себя ищу и строю...

 Отправлено: 02.09.06 02:50. Заголовок: Re:

Ведрусса пишет:

цитата:

"Цель оправдывает средства?"

(моё мнение)Если цель того действительно заслуживает, то да. Но цель должна быть действительно великой. Совесть иногда надо заглушить. Она мешает думать.
Но со "светлых" позиций это всё неверно. К совести надо прислушиваться. И не всякая цель оправдывает средства.
Здесь каждый сам должен решить: "хороший" он или "не очень хороший" при исполнении своей цели и задачи. Главное, чтобы это согласовывалось с его идеалами, моральными ценностями. И никто здесь не в состоянии посоветовать, что избрать. Любой совет на эту тему превращается в проповедь, конца которой нет и быть не может.

 Отправлено: 02.09.06 04:43. Заголовок: Re:

посчёт мнения окружающих.. у меня так - если у кого-то мнение плохое - в глаз! и всё тут.. если они меня открыто нелюбят.... а если они скрывают от меня свою ненависть а я это вижу - то я просто напросто закрываю глаза.. это их слабость.. а моя сила отчасти в том что я выше этого понятия как "мнение окружающих". я играю с людьми.. и всё тут...
О добре и зле промолчу...

 Отправлено: 02.09.06 09:48. Заголовок: Re:

Face пишет:

цитата:

если у кого-то мнение плохое - в глаз!

 Отправлено: 03.09.06 05:31. Заголовок: Re:

Face пишет:

цитата:

моя сила отчасти в том что я выше этого понятия как "мнение окружающих". я играю с людьми..

Face пишет:

цитата:

у меня так - если у кого-то мнение плохое - в глаз!

Браво! Радует прямота, широта и ось!

 Отправлено: 03.09.06 21:14. Заголовок: Re:

Добро и Зло: это одно из составных чатей Закона.С дольнейшими их проявлениями в форме т. нз. благоприятных и неблагоприятных поступков.

 Отправлено: 04.09.06 09:16. Заголовок: Re:

да... "сразу в глаз" - это сильный аргумент!... сразу полюбят!!! если второй глаз дорог)
а за что не любят-то? может, за то, что ты ими играешь?

 Отправлено: 04.09.06 20:11. Заголовок: Re:

Приветствую всех! Читал се тему, вспомнил о карме, возник вопрос, может не совсем в тему, но всеже - в каком случае у человека появляется карма, года он совершает какое либо зло, тоесть не соблюдает Закон, либо когда он делает что-то и знает, что это плохо?

 Отправлено: 01.10.06 22:41. Заголовок: Re:

Единорог пишет:

цитата:

что такое добро и зло???

В целом это два полюса действительности в умах людей.... без разума этих понятий не существует. Возьмите живую природу, животных.... разве есть в них зло или добро? Нет. Это два человеческих абстрактных понятия.

Единорог пишет:

цитата:

можно ли их разделить???

Между этими понятиями не существует чёткой границы. Они относительны каждого индивида, поэтому то что для одного хорошо, невсегда хорошо для другого. И каждый сам для себя определяет их границы в соответсвии со своим духовным уровнем.


Единорог пишет:

цитата:

всегда ли добро- это добро, а зло - это зло???

Добро нередко пользуется орудиями и технологиями зла, а зло - добра. В этом плане оч наглядным отображением является символ "ИНЬ и ЯНЬ". И иногда наше собственное эго выдаёт желаемое за действительное.

 Отправлено: 05.10.06 22:57. Заголовок: Re:

Natas пишет:

цитата:

Читал се тему, вспомнил о карме, возник вопрос, может не совсем в тему, но всеже - в каком случае у человека появляется карма, года он совершает какое либо зло, тоесть не соблюдает Закон, либо когда он делает что-то и знает, что это плохо?

мне кажется мы в этой жизни натыкаемся всё время на одни и теже задачи и чем чаще их решение верное, тем реже они появляются, оптимальным является тот уровень когда полученное в результате решения задачи знание становится неотъемлемой частью сущности человека, например есть люди которым попросту противно врать, те кто не может убить и так далее, всё это противно и чуждо их внутренней сущности, хотя физически и умственно они на это способны.

 Отправлено: 26.10.06 22:27. Заголовок: Re:

Новичёк, Здрасте Всем! Очень интересная тема, сама с ней недавно столкнулась. Коротко, любовница моей половины применяла, а может применяет и сейчас, против меня чёрную магию, в плоть до моей кончины. Вродебы это зло, не можешь сам ни чего достигнуть, вмешиваешься в жизнь другого человека с помощю магии. С одной стороны мучений я пережила не мало, а с другой, спасибо ей, я столько много узнала сама о себе, что, она, даже не представляет как она мне помагла. Вот и думайте каков был её поступок, злым или добрым? Но одно я знаю точно, если она узнает, что она мне помогла, ей будет оооочень плохо. Libera пишет правильно и ещё могу добавить из книги "Слова Ванталы"-нет понятий "Добро" и "Зло", ты не знаешь, что есть, что!

 Отправлено: 26.10.06 23:29. Заголовок: Re:

urana пишет:

цитата:

С одной стороны мучений я пережила не мало, а с другой, спасибо ей, я столько много узнала сама о себе, что, она, даже не представляет как она мне помагла. Вот и думайте каков был её поступок, злым или добрым? Но одно я знаю точно, если она узнает, что она мне помогла, ей будет оооочень плохо

Случайностей в жизни не бывает, оч хорошо что вы поняли и приняли для себя эти уроки...Поступки для неё были адекватны её мировосприятию.... замечательно что вам удалось узреть положительную сторону ситуации... если она узнает - это будет уроком для неё, а вот воспримет ли она его или нет....

 Отправлено: 26.10.06 23:44. Заголовок: Re:

А ЕСТЬ ЛИ ВООБЩЕ ДОБРО? ИЛИ ВСЕ ТАКИ ПРОСТО СИЛА?

 Отправлено: 26.10.06 23:46. Заголовок: Re:

S.T.N

Есть естественный порядок вещей. Есть то, что его нарушает. Есть то, что его восстанавливает.

Поэтому, добро, как попытка "улучшить" естественный порядок вещей, равносильна злу (то бишь его нарушению).