Отправлено: 29.03.08 09:18. Заголовок: Vote: Герметический принцип

Всем известен герметический принцип: "подобное притягивается пободным", как вы его применяете на практике? Какой из вариантов вам ближе и почему?

 Отправлено: 29.03.08 10:26. Заголовок: ДРУГОЕ. каков источн..

ДРУГОЕ.
каков источник-таково и дерево питающееся им..
каковы плоды дерева- таково состояние желудка тех,кто сидит под ним
(отсюда добро и зло..плохой источник-отравленные плоды- болит желудок- дерево злое
хороший источник-вкусные плоды-вкушающие довольны- дерево доброе...

ИСТОЧНИК- то бишь "духовный родник,знания,учителя,рост или падение)
ДЕРЕВО-сам человек
ЛЮДИ и Желудки- те кто считает его злым или добрым.

Дерево всегда считает себя хорошим и справедливым,оно зависит от источника.

 Отправлено: 29.03.08 10:37. Заголовок: Проголосавал за друг..

Проголосавал за другое. Вообще интересный вопрос, приятно когда Учитель уделяет нам время пообщаться с ним

 Отправлено: 29.03.08 10:38. Заголовок: Ауйаа права.....

Ауйаа права...но 3-й рулит!

 Отправлено: 29.03.08 10:49. Заголовок: Скажу так. Вообще чт..

Скажу так.
Вообще что касается добра и зла, то как то две эти вещи я никак не разделяю. Я может еще юн, и многого не понимаю.

Начшем с добра.
Возьмем дворника, который убирается в церкви, и служит как он думает богу и людям во имя "добра"
Мы получаем не совсем умного и обеспеченного человека, но который думает что он счастлив, рад тому что у него уже все это есть. После работы он идет в свою комнатушку в подвальчике и садится ужинать - взяв вчерашний недоеденный кусочек хлеба и сосиску. И этот человек благодарит "бога" за то что он послал даже "такой" обед, но всегда останется в такой же нищете. А вроде сколько добра делает и пользы этот безобидный человек.

Теперь посмотрим наоборот.
Из за поворота выезжает новенький Мерседес, а там рожа как у бегемота, который понятия не имеет что такое давать или получать добро или зло. Который понятия не имеет что такое бог и делать добро.

Вопрос.
Почему же человек на Мерсе более обеспеченный и благополучный, нежили от того который дает "добро"

 Отправлено: 29.03.08 10:58. Заголовок: Samriel пишет: Поче..

Samriel пишет:

цитата:

Почему же человек на Мерсе более обеспеченный и благополучный, нежили от того который дает "добро"

Ну может он нашёл другую работу...

 Отправлено: 29.03.08 11:00. Заголовок: Elveon пишет: Ну мо..

Elveon пишет:

цитата:

Ну может он нашёл другую работу...

Ну это естественно. Но я другое имел ввиду.

 Отправлено: 29.03.08 11:02. Заголовок: Samriel пишет: Но я..

Samriel пишет:

цитата:

Но я другое имел ввиду.

Он совершал как добро, так и зло...

 Отправлено: 29.03.08 11:09. Заголовок: Я проголосовала за д..

Я проголосовала за добро на добро и добро на зло.. Потому, что должен быть тормоз агрессии. А остановить зло может только добро.. Если отвечать злом на зло- то мы просто перебьем друг друга.. А ведь известно, что красота и любовь спасут мир... Поэтому я придерживаюсь добра...

 Отправлено: 29.03.08 11:19. Заголовок: зло за зло-действите..

зло за зло-действительно,порождает только новое зло,ответное и начинается потом цепная реакция.

 Отправлено: 29.03.08 11:27. Заголовок: И занете в чём мой п..

И занете в чём мой подкол? Я случайно не то нажал и проголосовал за другое! О горе мне, горе...

 Отправлено: 29.03.08 11:46. Заголовок: Ну кто же на мой воп..

Ну кто же на мой вопрос ответит?

 Отправлено: 29.03.08 11:48. Заголовок: Одинокая Волчица пиш..

Одинокая Волчица пишет:

цитата:

Я проголосовала за добро на добро и добро на зло.. Потому, что должен быть тормоз агрессии

Да , но с другой стороны это получается как в библиии, раз тебя ударили подставь другую щеку, ответь на зло добром )) дай ему еще раз ударить ))

 Отправлено: 29.03.08 13:26. Заголовок: Вопрос безусловно не..

Вопрос безусловно непростой, конечно понятия добра и зла относительны, те кто возводят их в абсолют просто все идеализируют. Нет добра без зла, как и нет света без тени. Чтобы разобраться в этом вопросе требуется подчас вся жизнь. Каждый человек решает эту дилему для себя сам. Когда речь идет о взаимоотношениях с ближним, тут еще более менее ясно, не делай никому плохо и к тебе потянутся. Но нельзя всем угодить, должны же быть еще и принципы, которых человек придерживается. Отсюда возникают различные противоречия. Многие придерживаются вехтозаветного принципа "Око за око и зуб за зуб", но как говорил Махатма Ганди, если следовать этому принципу тогда все станут слепыми. Его пример показал, что с агрессией можно бороться ненасильственными методами, добро побеждает зло, но не силой оружия, а силой убеждения. Его личный пример помог освободиться Индии от английской колонизации, а это уже само говорит за себя.

 Отправлено: 29.03.08 14:18. Заголовок: Я думаю принцип можн..

Я думаю принцип можно увидеть в своей жизне и реализацию его посмотрев по сторонам,кто тебя окружают? какие люди?вот таков и ты сам.Как ты живешь? что ты достиг?Твое внутреннее принягивает внешнее.

 Отправлено: 29.03.08 14:31. Заголовок: согласна с Ауйей по ..

согласна с Ауйей по данному вопросу.вообще мне кажется я еще не до конца постигла смысл этого принципа.

 Отправлено: 29.03.08 14:33. Заголовок: не с кем спорит не..

не с кем спорит не буду,но все гениальное просто,также как и принципы,убедиться можно еще раз просмотреть секреты изумрудных скрижалей.

 Отправлено: 29.03.08 14:37. Заголовок: Другое! За зло я отп..

Другое! За зло я отплачиваю злом 100-кратным За добро - добром. Для меня в жизни существует разделение людей - родственники+друзья+знакомые это какбы мой круг. К ним я отношусь с добром. Ко всем мне незнакомые людям я отношусь нейтрально, но если пути пересекутся в плохом аспекте, то без всяких сожалений буду давить как тараканов

 Отправлено: 29.03.08 14:44. Заголовок: Samriel пишет: Вопр..

Samriel пишет:

цитата:

Вопрос. Почему же человек на Мерсе более обеспеченный и благополучный, нежили от того который дает "добро"

А Вы уверены, что он чувствует себя счастливым? Я покрутилась в этой среде - это несчастные люди. Друзья их предают, а женщины рядом только из-за денег. И эти люди и не ждут другого, ни от друзей, ни от женщин. Подобное притягивает только подобное, а отличное оно отталкивает.

 Отправлено: 29.03.08 14:50. Заголовок: Aisha пишет: Подобн..

Aisha пишет:

цитата:

Подобное притягивает только подобное, а отличное оно отталкивает

чтото доброе к добрым чтоб притягивалось не замечал

 Отправлено: 29.03.08 15:06. Заголовок: Baltasar пишет: есл..

Baltasar пишет:

цитата:

если следовать этому принципу тогда все станут слепыми

Лучше быть слепым , в ковычках, чем предать кровных людей , как быть с теми случаями когда речь идет о кровной мести , тому много примеров , но коснись любого из нас , вряд вы бы не заступились за своего близкого или кровного человека и оставили бы врага безнаказанным, какое может быть добро в ответ на зло ,если его причинили к примеру твоему кровному, покажите мне того благодетеля ?
Я считаю, что человек или будь то маг должен действовать относительно ситуации а ни в коей мере не выдумывать себе принципы итп, нужно быть разумным , а не вгонять себя в рамки того или иного принципа, принципы только сковывают наш разум , наше творчество и саморазвитие, не все принципы хороши ! Иной раз лучше поскупиться своим принципам пойти против них ради чего-то более стоящего, благого и духовного или как угодно назовите, но нельзя все время жить наигранно выдумав себе правила и следуя им, человек живое существо и должен поступать благоразумно соответсвующе ситуации . Стоит только посмотреть к чему привели всевозможные государственные и политические принципы ...
Я считаю , что для мага мудрость это единственный принцип , а все остальное фальш !

 Отправлено: 29.03.08 15:15. Заголовок: Baltasar Еще такой в..

Baltasar Еще такой вопрос , если исходя из Герметической традиции подобное притягивает подобное , то получается , что если рядом зло .., то герметист сам его породил это зло ? Тогда если так , то напрашивается ответ, герметист должен быть добрым так ?
А далее мне интересно, и что же будет с таким добрым герметистом дальше ? Неужели к нему не пристанет зло, ведь исходя из традиции герметистов он его не будет притягивать и порождать, но тем не менее как указывает практика, то будь он хоть трижды добрым, а зло все равно его коснется ! отсюда следует вопрос так каким же ему быть ? ) Может не злым не добрым а просто мудрым ?

 Отправлено: 29.03.08 15:22. Заголовок: Venera пишет: то ге..

Venera пишет:

цитата:

то герметист сам его породил это зло ? Тогда если так , то напрашивается ответ, герметист должен быть добрым так ?

с учетом относительности понятия добра и зла примерно так, но в жизни все смешивается, добро и зло тоже, отделить одно от другого порой просто нереально, отсюда, делая добро мы неизбежно порождаем зло, как бы нам не хотелось обратного, поэтому существует такое выражение: "дорога в ад вымощена благими намерениями". Также и совершая зло, мы творим добро, только не всегда и всем это очевидно. "Что русскому хорошо - немцу смерть!"

 Отправлено: 29.03.08 15:25. Заголовок: Baltasar пишет: Так..

Baltasar пишет:

цитата:

Также и совершая зло, мы творим добро

Это уже явно Серая магия.
Понимаю, что законы Вселенной устроены именно на синтезе приобразования , взаимообмена добра и зла, одно без другого и правда не может существовать. Но так рождаются крупицы мудрости .

 Отправлено: 29.03.08 15:31. Заголовок: Baltasar пишет: дел..

Baltasar пишет:

цитата:

делая добро мы неизбежно порождаем зло

Baltasar пишет:

цитата:

совершая зло, мы творим добро

Baltasar пишет:

цитата:

герметист должен быть добрым так

Baltasar пишет:

цитата:

учетом относительности понятия добра и зла примерно так

Исходя из первых двух фраз лучше делать зло я так поняла, а исходя из последней фразы лучше делать добро, так где истина то ?

 Отправлено: 29.03.08 15:41. Заголовок: Venera пишет: так г..

Venera пишет:

цитата:

так где истина то ?

Истина где-то рядом...

 Отправлено: 29.03.08 15:44. Заголовок: Если так посудить, т..

Если так посудить, то все слижком уж запутано получается, что некоторые специально будут творить зло, чтоб расчитывать на добро и получать его так ? И к чему тогда делать добро если взамен за это получишь зло ? Какая-то странная политика

 Отправлено: 29.03.08 15:45. Заголовок: Elveon пишет: Истин..

Elveon пишет:

цитата:

Истина где-то рядом...

Ага где-то , но никто незнает где )

 Отправлено: 29.03.08 15:52. Заголовок: Да уж....все довольн..

Да уж....все довольно путано, но я по жизни стараюсь платить добром за добро, а на зло не обращать внимания.

 Отправлено: 29.03.08 15:55. Заголовок: AfroditeS Зло тоже б..

AfroditeS Зло тоже бывает разных категорий, и оставаться безнаказанным не должно, иначе многие начнут творить зло и беззаконие , воцарится хаос и беспорядок, если каждый из нас начнет закрывать на это глаза !

 Отправлено: 29.03.08 16:01. Заголовок: Нужно нейтрализовать..

Нужно нейтрализовать этот бинер...
Зло - *** - Добро...
Может быть нейтральность или пассивность? Как думаете?

 Отправлено: 29.03.08 16:03. Заголовок: Elveon пишет: или ..

Elveon пишет:

цитата:

или пассивность?

А что означает, в твоем понимании пассивность ,в данном варианте ?

 Отправлено: 29.03.08 16:07. Заголовок: Это пришло ко мне сл..

Это пришло ко мне случайно...особо не задумывался...может это означает не делать ни того, ни другого?...

 Отправлено: 29.03.08 16:08. Заголовок: Elveon пишет: может..

Elveon пишет:

цитата:

может это означает не делать ни того, ни другого?...

Это можно достичь будучи только мертвым

 Отправлено: 29.03.08 16:09. Заголовок: Выбрал добром за до..

Выбрал добром за добро, и злом за зло. Кто мне сделал хоть капельку добра, тому при возможности воздам стократно. Кто мне принес намеренно зло или по своей необъятной тупости, того постараюсь стереть с лица земли. Когда научусь убивать из астрала, вокруг меня будут только добрые ко мне люди!)))И умные (по моим понятиям). Не вижу смысла прощать тупость и намеренное причинение вреда, если не просят прощения за это искренне, по моему, таких людей просто не должно быть.

 Отправлено: 29.03.08 16:14. Заголовок: ARIESTAR Получается ..

ARIESTAR Получается интересная картина добрый по своей натуре герметист делающий зло, ради того чтоб получить добро .

 Отправлено: 29.03.08 16:15. Заголовок: Уважаемый Baltasar! ..

Уважаемый Baltasar! Все три приведенных Вами варианта не имеют прямого отношени к принципу подобия. Вы дали по-существу морально-этический тест, не более.
Ситуация, где работает принцип подобия, могла бы выглядеть например так: злыми намерениями я притягиваю злых, добрыми - добрых.

А вот касательно _дел_ - с начала существования материального мира, ДОБРА еще никто не сделал - потому что делая добро одним, тем самым мы делаем зло другим, и этого зла в количесте получается непременно больше, чем совершенного добра.

Почему это так? Увы, таков закон природы: в результате ЛЮБОГО действия количество энтропии в целом увеличивается (в лучшем случае, остается тем же самым).
Так что, делая добро, мы неизбежно делаем и зло.

 Отправлено: 29.03.08 16:18. Заголовок: DarWeird пишет: Так..

DarWeird пишет:

цитата:

Так что, делая добро, мы неизбежно делаем и зло.

Baltasar пишет:

цитата:

делая добро мы неизбежно порождаем зло

Не одно и тоже разве ? Если нет, тогда в чем вы видите разницу?

 Отправлено: 29.03.08 16:24. Заголовок: А надо было непремен..

А надо было непременно оспорить? Каюсь, я здесь новенький))))) Я просто провел естественнонаучный подход...

 Отправлено: 29.03.08 16:26. Заголовок: DarWeird нет это нео..

DarWeird нет это неоспаривание, просто думала , вы возможно смотрите на это иначе по другому.

 Отправлено: 29.03.08 16:40. Заголовок: Смотрю так же. Но кр..

Смотрю так же. Но кроме того - точно знаю, почему именно. Только и всего))))